中国的金融监管尺度问题，建立在不允许金融机构破产，也就是不可以形成系统性风险，就必然会丧失金融市场的效率。如果，央行不能忍受任何一家城商行倒闭，这个游戏还怎么玩呢？因此，面对同业问题，监管层采取的方法，又是粗暴的一刀切，设定个比例就完事了。
不设定比例，遍布全国的小行，真能发展成存款都不用搞了，有生意就到市场里找同业存单，一旦出事，流动性管理拉稀了，就立马歇菜。设定比例，这就好比是大姑娘、小媳妇，一律都穿一个标准的服装，结果显而易见，又要搞出新的问题。一抓就死，一放就乱，这是老毛病了。三分之一、25％，这就像是强迫每一个大姑娘穿的鞋子、衣服尺码一样，不得已而为之罢了。如果，永恒的如此处理问题，那还扯什么走向世界，别搞笑了。
类似像余额宝之类的银行系统之外的货币基金，其威胁力是显而易见的。银行，搞好信用经济，放好贷款，控制好风险，收存款这种事情，交给效率更高的机构去做不行么？我相信，未来还是会变革的。这个道理，就像是手机支付，不是你想阻止就一定能阻止的，这是科技发展必然结果。银行的优势，就在于资本金雄厚，管理信用资产风险能力强，而不在收款上。在收款问题上，阿里、腾讯躺着做都比银行更强大。
终上所述，监管层关于同业问题的监管，注定只能是阶段性的，头疼治头，脚疼治脚。对于银行来说，做好资产、风控、技术研发，才是最重要的。时代，是必然会前行的。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…