加载中…
正文 字体大小:

我看农业部对转基因的回应

(2010-03-04 10:56:47)
标签:

转基因

粮食

知识产权

农业部

文化

分类: 杂文

    从年初开始,转基因在国内成为一个众说纷纭的话题,昨天,不同的人告诉我,农业部已经有回应了!其中一个说:这下好了,不用担心了。另一个人在电话里告诉我说:农业部回应的最后一句话是,“农业部至今没有批准任何一种转基因粮食作物种子进口到中国境内种植”。我在网上看了一下农业部的回应,挺长,大概意思如下:

    1、 转基因技术很先进;
    2、 转基因技术对中国很重要;
    3、 发达国家都在搞转基因技术;
    4、 我国对转基因很慎重、很规范、很科学、很谨慎;
    5、 发放转基因安全证书,不等于允许商业化生产;
    6、 农业部至今没有批准任何一种转基因粮食作物种子进口到中国境内种植。

    所以,农业部的意思很清楚,转基因还是要搞的,还是世界先进潮流。至于如何慎重、规范、科学、严谨,我们不太清楚,大概只有少数几个专家清楚。至于“不等于允许商业化生产”,我们知道,有的粮食生产领域已经整个产业沦陷了。尤其是最后一句话,最为斩钉截铁:“农业部至今没有批准任何一种转基因粮食作物种子进口到中国境内种植”,这里当然就包括了水稻,因为水稻就是粮食作物。那么,这句斩钉截铁的话——农业部至今没有批准任何一种转基因粮食作物种子进口到中国境内种植——如何解读?我用汽车工业做个比喻。
    如果有人说:中国禁止进口外国原装汽车,你以为中国就没汽车了?可以进口零件组装啊!所以,没进口转基因种子,不等于没进口转基因粮食。其次,不进口外国原装汽车,你以为国内的汽车就都是国产品牌、自主知识产权了?中国的汽车,除了极个别,绝大多数都是外国品牌,都是外国知识产权,对于这个结论有异议吗?中国作为当今世界上的汽车制造大国,其实大都在给别人打工。那么,所谓“国内的”转基因粮食作物种子,是否也是这种状况?所以,且不管转基因粮食对人体是否有害,对环境是否有害,一个很简单的问题,我以前说过:如果转基因粮食大面积种植,我们以后每吃一口饭,每吃一粒米,是否都要给外国交知识产权使用费
    最后引用一段西元2009年底一家媒体的采访报道:“贾士荣的抗白叶枯病转基因水稻,其专利权并不专属于中国人。12月8日,贾士荣告诉本报,他是通过在美国的合作伙伴,征得了加州大学戴维斯分校的同意来使用这种基因。他在美国的研究伙伴是位于加州的国际热带农业和生物技术实验室。而据绿色和平的调查,这个实验室的主要目标是将生物技术在发展中国家推广。美国转基因巨头孟山都公司是他们的合作伙伴之一。”“接下来的问题是,如果贾士荣的转基因水稻得到批准,美国人将来会不会对中国农民收取专利费用?12月8日,在本报对贾士荣的电话采访中,贾士荣不愿回答这个问题,最后说:‘那是商业化推广,具体再谈’。”

    如果将来我们吃饭也像看好莱坞电影一样,要给美国缴费,如何?

 

 

相关文章:

美国为何山清水秀?

非洲穷人为何拒绝转基因

疯牛病与抗转基因性

转基因与烟草命运的比较

转基因与官商勾结

转基因种子就是反民主!

伊拉克比美国更先进!

转基因专家有什么资格?

你没有资格——科学家的特权

国家烟草专卖局严查转基因

人妖与转基因

转基因技术保护生态只是假象

现代诺亚方舟的秘密

毒牛奶与转基因

我在超市寻找转基因

从DDT到转基因

妈妈吃了转基因食物之后……

美国人如何避免购买转基因食品

转基因:关起门来偷着乐?

布鲁诺与转基因

英国法院对于转基因的一个判例

美女、野兽、转基因

美国军事科研与转基因

介绍一本美国畅销书

精确打击与精确生存

几张随便一看的照片

流感、疫苗是个局?

强力推荐:两部国外纪录片

美国百姓反对转基因

转基因主粮化——中国可能成为世界孤岛

转基因专家功德无量的机会

315呼吁消费者知情权

向袁隆平院士学习

我看农业部对转基因的回应

转基因与核武器

大豆产业背水一战

转基因如何威胁生命之本

转基因的动机和结果

流感疑云与转基因

美国知识产权的利刃

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有