人为划分代沟不可取(2007-10-21 02:04:00)
现在有一些词汇毫无意义地很时髦,例如70后,80后,90后。这些标签性的词汇,大概只对在这个年龄段里极个别“成功”人物有意义,对于绝大多数被划分进去的人来说,实在是毫无意义。从自然发展的必然规律来说,80后就是20-30岁的人群,本来他们就应该开始进入社会,承担必要的社会责任。像每个年龄段的人一样,其中部分人会成为社会的中坚,这样一个极为正常的现象,非要用一个标签,把人群分割开,仿佛在瓜分、争夺社会利益,仿佛有什么力量在压制他们,从而人为地制造一条条代沟,弄得整个社会沟壑遍地,行走不畅。
划分社会代沟的情况,一般出现于巨大的社会变动之后,例如1949年新中国成立,那么,50后便会与以前的人群有很大的不同。等到这些人成长到开始进入社会,正好又赶上文-革,于是,第一个划分年龄人群的词汇“老三届”出现了。但是我们必须注意,这些人由于所经历的社会变动太特殊,因此,划分他们还是有意义的。
在70后、80后、90后这些词汇中,也许只有80后比较能说明些什么,因为,这个年龄段的人,可以认为是改革开放之后出生的第一批人,他们所经历的社会,与他们之前的人群的确有较大不同。然而,即便如此,故意强化这种不同,我也看不出有什么必要。更可笑的是,某个80后女作家,居然还提出“85后”的概念,幸亏没什么人搭理她,否则,这种随意制造的标签,真的会让人晕头转向。
人为划分代沟的现象,可以认为是崇尚年轻的一种表现,还可以认为是反叛传统的一种暗示性语言,这种现象需要谨慎对待。年轻的确有优势,例如,他们可以更快地吸收新东西,有利于更快地创造新东西。但是,如果为了新而新,为了反叛而反叛,就会变成一件很无聊的事情。这让我想起当年朦胧诗最兴旺的时候,几乎每一年都有人站出来叫嚣:“谁谁谁已经过时了”,最终结果如何呢?好像叫嚣的人和被叫嚣的人如今都集体过时了。
我们面对某些确实存在的代沟,合理的态度应该是尽量消除它。用年龄标签强化代沟,只能制造社会的对立和隔阂,降低互相沟通和了解的可能。好像这些“X0后”都是从石头缝里蹦出来的,与以前的历史都没有关系,好像他们以前的历史都是一个无意义的存在。
况且,即便80后,也不是整齐的成色,多少80后都跨过几代,与年长者结为同盟。有的是向老一辈虚心学习,有的是同老顽固勾搭,共谋不轨。最关键的是,在80后、90后之类的词汇背后,人们常常看到一种轻狂和傲慢。将这种心态作为年轻人的榜样,并不是一件好事。
告示:
这几天有朋友反映,我发的文章未能进入圈子。这可能是系统的问题,也可能是本人电脑的问题,特向各位圈主领导表示歉意,并不是本人故意怠慢。同时向各位不懈推荐本人滥竽充数文章的圈主领导们表示感谢和敬意。你们陪伴我渡过了很多美好的时光,虽然与你们互不相识,但仿佛已经是心照不宣的老朋友。
相关文章:
人为划分代沟不可取
阳澄湖大闸蟹告同胞书
令人讨厌的喝酒恶习
嗟来之食与感恩
中国当代慈善的误区
后妈命贱不如包子
算命为何令人着迷?
十万元一株香=贿赂和敲诈
好心未必办好事
政策与对策
见义勇为还是见利勇为
谁买了牙防组的初夜?
社会是个啥玩意儿?
每行八个字