同性恋的动物依据_刘仰

第三，在美国这个网站公布的10个动物“同性恋”中，有8个是哺乳动物，2个是鸟类。这是否说明同性性行为在哺乳类动物中更加普遍？这也许是一个事实。我们知道，哺乳类动物的进化等级最高。在一些低等动物中，性别甚至没有区分，有的雌雄同体，有的甚至是单性繁殖。按照动物的进化阶梯，是否可以说有一个从无性—有性（异性恋）—双性恋—同性恋的进化规律？也许同性恋者愿意这样认为，我则认为没什么依据。这个动物“同性恋”排名没有给出结论。

    第四，为什么在动物中会存在“同性恋”现象？
    由于这个排名中主要都是哺乳类动物，因此，我们略去非哺乳类动物不说，只说哺乳类动物的同性性行为。在哺乳类动物中，雄性之间，雌性之间都有同性性行为，先说雄性。发生同性性行为的动物，几乎都是“一夫多妻”制，也就是说，一个获得霸主地位的雄性拥有很多雌性性伴侣。而雄性之间的同性性行为基本上都发生在那些没有雌性伴侣的年轻雄性之间。年轻雄性在获得与雌性交配的权力之前，为了发泄性欲，并锻炼性能力的持久，才会在同性之间发生性行为。即使这样，一旦有机会，年轻的雄性总是会设法偷奸、诱奸或强奸属于其他雄性的雌性。因此，年轻雄性动物的同性性行为，是一种无奈的选择。一旦年轻雄性动物经过个人奋斗，获得了成功，战胜了同伴或者以前“妻妾成群”的霸主，它就会专注于异性性行为，并时刻保持警惕，防止其他雄性染指它的“老婆”们。那些无法获得成功的失败者，只好继续以同性性行为的方式聊以自慰。因此，雄性动物的同性性行为其实是在一个动物社会中，针对成功者的性特权产生的弥补措施，雄性动物的同性性行为不是目的，根本目的还是要获得与雌性的交配权。
    再说雌性。一个成功雄性可以借助打架、争斗，赶走很多其他雄性，但是，它却无法满足所有雌性的性要求。在这一方面，即使是再雄壮的霸主也是有极限的，这就为过着集体生活的“妻妾们”提供了发生同性性行为的前提。雌性之间的这种行为，某种程度上，也是聊以自慰的方式。并且，动物根据环境、气候条件，每年的生育时间大致是固定的，在其他时间发生异性性行为导致的生育，往往不能保证婴儿的活命，这种异性性行为就会变成一种纯粹的浪费，由此，雌性之间的同性性行为也就成为平常日子里的避孕手段。而对于成功的雄性来说，平常日子里，它需要积蓄力量，以保证在发情期多与“老婆们”交配，从而最大可能地繁殖后代。因此，即使是“妻妾成群”的成功雄性，在平常日子里也不经常与异性交配，而是任由“老婆们”彼此寻欢作乐。

第五，从动物同性性行为看人类同性恋。
从上述哺乳动物同性性行为的分析，我们可以看出，动物的同性性行为只是异性交配权利的附属和补充，两种性行为的地位是不一样的。对于人类来说，限制动物异性交配的外部因素大多都已经不存在：一夫多妻已经不允许了，避孕措施也很发达，生育时间没有任何限制，异性之间可以随时性交而无后顾之忧。那么，人类继续保持同性的性行为，只能有两种解释，一是进化不彻底，继续保持着某些动物的习性。二是，动物中只为发泄性欲却逃避生育责任的自私念头，变成一种遗传，存留在人类这一最高级的动物中。究竟是哪一种，可能还需要科学家的深入研究才能揭示。

我们从动物的同性性行为中可以看到，动物“同性恋”不是根本目的，只要有可能，动物都会放弃“同性恋”，接受“异性恋”。当然，所有的“异性恋”都被自然的进化赋予了一种沉重的责任，这种责任就是养育后代。在动物性行为中，同性性行为与异性性行为的地位是不一样的。由于不能繁殖后代，动物的同性性行为只能是次要的。当然，我们也不能排除某些动物们为了逃避这个沉重的责任而排斥“异性恋”。

现代人类已经可以很方便地化解或自由控制生育这件事情了，那么，人类的同性恋还有什么存在的必然理由呢？也许，普及化的避孕手段出现得太晚，同人类的历史相比，普及的避孕历史只是短短的一个瞬间，这个短暂的历史，不足以改变同性恋这个来自动物的既定心理习惯。再说，随着避孕手段的普遍化，现在很多异性恋都纯粹只是为了追求快乐的享受，而与义务、责任无关，在这一点上，异性恋已经变得与同性恋完全一样了。异性性爱的责任和义务反倒变成是一种附带产物了。

声明一下，我不支持同性性行为，也不愿提倡同性性行为。因为有人经常拿动物“同性恋”现象来证明人类同性恋的自然性，所以，我写这篇文章就是说说动物“同性恋”这种自然性的本质。如果动物“同性恋”可以成为人类同性恋的支撑基础，那进化的目的何在？毕竟，人不仅仅是动物，人如果像动物一样行事，会是什么？

最后看看排名榜上的“同性恋”动物吧（排名不分先后）。