加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

2500点下方依然是买入的最佳区域

(2012-03-30 08:49:20)
标签:

财经

美国

利率市场化

供求关系

存贷比

分类: 兰桂看市

    微博催脑退化,看多了微博静不下心来写博客了,还有是因为要说的已说的很清楚了。市场整体上,没有历史数据证明指数在一次性下跌70%以上后,在未来短期(10年内)还有创新低的情形。过些日子可能会贴一篇博客,整理一些美国、日本、香港的指数作一些比较。依然认为2500点下方依然是好公司的最好的买入区域,2800点没有永久性损失的风险。关于银行,4年前我们不担心银行的利润,现在我们依然不担心银行未来3-5年的利润。2005年开始的银行的好日子不是结尾,而是开始。过去的4年银行已经用利润证明了专家学者、崩溃论的扯蛋,未来3-5年还将继续证明他们的扯蛋。当然这不是指银行利润每年还将会以40%、50%的速度增长,从来没有这样认为,4、5年前我们也只是估计银行平均每年保持20%的增长还是有可能的,未来还能保持一段时间,有可能某一年不增长或低增长甚至下降,但这不是我们要担心的。以银行现在的市价,即使未来不增长,只要能保持不下降,5、6年就能收回全部成本,这样的生意不会是特别坏。

    银行的日子,主要看贷款的供求关系,贷款的供求关系主要看国家、社会经济处于什么阶段。中国企业60%、80%的高利贷也敢贷,而美国的苹果公司在愁的是如何花掉几百亿、上千亿的美金。美国、香港、日本在各自的利率市场化后股市表现不一,证明利率市场化对银行的利润影响是一个傻命题,利率是由贷款的供求关系决定的。银行是否健康,主要看资本充足率和存贷比,中国上世纪90年代和美国的那些出事的大银行,存贷比往往达到90%以上。美国的很多银行,还有大量优先股,当经济下行时,就会有放大作用。那些认为自己能了解美国的银行比中国的银行更清楚的中国人,我也只能用扯淡来形容他们。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有