乱弹：从周星驰的“童年阴影”到陈冠希的那些“破事儿”(图)

文/秦子陵

    童年阴影，貌似很流行，子陵在诸多影视剧或者漫画作品里面都瞧见过，在时下风行将正反面人物一概以“人性化”方式刻画的潮流中，这个名词无疑是时代的宠儿。首先，它附和人性本善的观点，没有人生来就有恶习，无非是在性格易成之童年受了什么影响，比如说这次的主角周星驰，子陵惊闻星爷之所以“花心”是因为小时候看到老爸玩婚外恋；其次，这个概念也符合辩证法的精神，人总有两面嘛，内外因素综合影响，质变才会发生。现如今，这个概念落到了星爷的头上，用来接续朱茵那“恰到好处”的“捉奸”爆料，顺便扯扯星爷连续不断的风流韵事。子陵玩味这一说法，察觉无外乎两个原因。

此情可待成追忆？

    其一当然是嫌朱茵那个爆料还不够劲爆，星爷的风流是由来已久的事情，尤其是在陈冠希事件后，娱乐圈的方方面面大家差不多都有所了解，相对于陈冠希那些“破事儿”，星爷这些只能算是小菜一碟。于是捞出个“童年阴影”疑云，吊吊看官们的胃口。

    其二，现在的观众们比以前可是精明多了，再也不是媒体说什么，观众就信什么的娱乐“荒蛮”年代，八卦地多了，总有准和不准的——子陵看到的，大多数是不准的——所以，要取信于民，要说得更加“煞有介事”些，得更深一层，“追根溯源”地从所谓人性深处去讨论，星爷为什么会这么“花”呢？原来是有原因的，因为许多年前一个夜晚，月黑风高……子陵看着怎么像是一出戏？

不是我想这样，是我爹di让我这样

很多年前，一个月黑风高的夜晚……

    由报道处，子陵了解到八卦媒体这回挖出来的，是一出在电影里经常看到的场景——电影院捉奸记。星爷的老爸算是比较衰的，偷腥也不先问清楚家人去处，或者说是，明目张胆？

    子陵没在关注娱乐已经有一小段时间了，但是仍然片断地听闻陈冠希事件中的主角们对复出的执着，对这一点子陵是持有佩服并肯定的态度的。娱乐圈那些磕磕绊绊，本来就说不大清楚，关键是，你需要看到的，是这个艺人的什么，而那些你不需要看到的，你尽可忘却或者忽略。子陵有时候会听听陈冠希的歌，而他的电影，的确值得一看，至于他的私生活具体如何，说句实话，这关我鸟事……撑死了为了对得起观众，以后陈冠希少在综艺里露面“恶心”人，少作代言，踏实做电影，老实做音乐，这反倒是好事；阿娇呢？Twins发嗲装纯洁子陵一向来就觉得不爽，但是她家俩小妹妹其实是很努力的，颇有前途的，这样一搅和，阿撒成长了，阿娇不再“甲醇”，说不定更好。这不是子陵家的小孩，家教问题够不到她们身上，不过有请二位与孩子们绝缘就是了。至于张柏芝，人家都嫁人了，还是别去搅和人家庭了，干吗非得整得人妻离子散才心甘呢？

    再看星爷，同样道理，先问问自己，你要看到他的哪一面？是作为喜剧之王的一面，还是作为“疑似”花心大萝卜的一面？

你又不是今天才知道俺是无敌花美男！

    子陵的看法是，各取所需，自然有人喜欢他的花花肠子——八卦媒体的记者们乐此不疲，但是那些“破事儿”和影迷无关，至少和子陵无关。周星驰今天和谁谈恋爱，明天又甩了谁，和子陵一点关系也没有，和子陵看他的电影没事偷着乐一点关系也没。

    艺人也许都有两面，面对公众，面对自己，后者本来是可以背对观众的；艺人当然需要承担一些公众指引作用，但是子陵记得新闻原则里，树立正确的舆论导向也是要紧的，偶像的正面作用，看来还得八卦记者们和偶像一起共同努力。

周星驰的童年——单亲与四口之家

    周星驰到底有没有所谓的“童年阴影”？星妈别忙说，在您痛诉早年情感血泪史之前，说不定反而是那事情造就了一个电影鬼才。还是那句话，凡事皆有两面，单就作为看电影的人，子陵只关心自己应该关心的东西。那么，陈冠希有没有童年阴影？如果这位少爷真的复出，恐怕这会是八卦狗仔们下一个“人性大讨论”吧，也就是瞧着热闹罢了，有意思吗？

秦子陵

2008年9月25日

-八卦类-

『申明』
一、本文仅代表博主秦子陵个人观点，不涉及任何他人或媒体立场；
二、原创文字，版权所有，请勿以任意方式转载或引用，违者必究；
三、博主联络方式： Mail missindark_su@hotmail.com

彼岸博客近期文字导读：

中国电影应该对奥斯卡说不(图)

点此回博首 阅读博主其他文字