http://blog.sina.com.cn/niuwenxin[订阅]
个人资料
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
友情链接
好友
读取中...
博文
置顶:全球资本争夺战拉开序幕(2008-11-07 13:55)

 

    欧洲各大央行在不到一个月的时间里采取了第二次降息。

    11月6日,瑞士央行、欧洲央行降息50个基点。且不说降息幅度是否超出市场预期,至少有一点我们可以看的清清楚楚――欧洲的此次降息,没有再看美联储的脸色,这是欧洲在金融危机发生以来,首次单独降息。

    还有一个特点:一向跟随美国、而疏远欧洲大陆的英国,这次居然跟随欧元区一起降息,而且幅度高达150个基点,此举非同寻常。

    为什么会这样?

    有人认为:这是欧洲和英国看到自己的经济可能会出大问题,从而采取的强硬行动。这样的认知当然是正确的,但更应当看到,单独的降息行动是欧洲摆脱华尔街阴影的重要举措。可以肯定地讲,在这场空前的金融危机中,谁最先摆脱华尔街阴影,谁将在世界上获得更高的声望。

    如何摆脱华尔街阴影?答案是:获得足够的资本。

    资本是一切经济活到最为本原的动能。所以,让本地区相对其他经济体对资本更具吸引力,这是走出金融危机困境的必由之路。但是,全球流动性紧缩同样

    4万亿元的政府投资出乎市场预期,这无疑对市场预期的转变发生重大影响。但是,现在要注意的问题是投资效率,如果可以一举多得,将是最为理想的方法。

    我的建议是:把尽可能多的风险较小、收益稳定――最好的财政投资项目通过社保基金实施投资,而尽可能减少政府直接投资。

    这样的做法好处很多。

    首先,实实在在地体现出中国政府是人民政府的基本特征,进一步赢得人民的拥护,巩固党的威信。

    其次,把最好的项目交给社保基金完成,是向全国人民输送利益,避免利益集团的争夺。

    第三,大量资金进入社保账户,填实社保空账户,可以大幅减低国民后顾之忧,有效强化其消费意愿和风险偏好。

    第四,可以使政府投资项目具有法人主体,减少投资成本,增强投资效率。

    第五,同样实现了政府投资拉动经济的目的。

   为世界震惊的4万亿财政投资,显示了中国政府的魄力。但是,关键是方法,是这笔巨额财政投资可不可能带来更高的效率。

    我认为,应当把一部分风险较小、收益稳定――最好的财政投资项目通过社保基金完成,而尽可能减少政府直接投资。

    这样的做法好处很多。首先,实实在在地体现出中国政府是人民政府的基本特征,进一步赢得人民的拥护,巩固党的威信。

    其次,把最好的项目交给社保基金完成,是向全国人民输送利益,避免利益集团的争夺。

    第三,大量资金进入社保账户,可以大幅减低国民后顾之忧,有效强化其消费意愿和投资的风险偏好。

    第四,可以使政府投资项目具有法人主体,减少投资成本,增强投资效率。

    第五,同样实现了政府投资拉动经济的目的。

    现在看,这将是财政投资效率最高的方式。

 

 

    一年以前,世界上所有股票的发行都要参照华尔街同类公司的价格。这就是华尔街的过人之处、也是它作为世界金融中心的核心价值――为全球资本定价。也正因如此,如今华尔街股市深不见底的暴跌,也让全球资本定价失去了基准,市场失去了方向。

    所以,现在世界各国必须要做的就是:坚定捍卫资本的主权定价,并借以摆脱华尔街的阴霾。

    我们充分必须意识到,指望美国三到五年恢复元气绝不现实。

    数据告诉我们,美国全部负债总额73万亿美元,而其全部资产市值现在已经跌至50万亿美元。这说明,美国资不抵债、而在技术上实际已经破产。

    之所以美国还在挺,而且似乎还能挺得住,主要原因是美元在国际贸易结算体系中的特殊地位目前尚未改变。但是,这个特殊地位还能坚持多久?11月15日在华盛顿召开的20首脑会议可能会告诉我们:一个多极化的世界已成大势所趋,美元在国际结算体系中的绝对优势地位必将被大大弱化。

    所以,现在的问题不是美国破产还是不破产的问题,而是以什么方式破

香港危机一念间(2008-11-01 17:47)

 

 

 

    如果我们看清这场金融危机的根本性质是:第二次美元危机,是60年美国积累下来的贸易泡沫、财政泡沫、债务泡沫、实业泡沫、上市公司财务泡沫、房地产泡沫、消费泡沫以及评级泡沫等等――所有泡沫的一次总爆发、总清算,那么我们就应当确认,美元的贬值以及华尔街股市的下跌,将不是一个短期可以结束的走势。

    因此,A股也好、港股也罢,它完全没有理由永远被华尔街拖累。

    但过去的事实告诉我们,聪明的投机客一改1997年凶悍之习,对港股、港汇实施了温柔而恶意的操作,在香港金融管理当局并未感觉过分疼痛的条件下,再度把香港变成了“慢速自动提款机”。

    被华尔街玩弄于掌中的H股,如今已经惨不忍睹,多支股票市盈率已经低于1倍。同时,H股被恶意低估,对A股构成了强力压制,几乎每一次大投行下调H评级,都会在A股得到反应。

    正因如此,2008年7月3日我曾在BOLG里指出《A股的祸根在香港》,而遗憾的是,直至今天,香港金管当局刚刚开始羞羞答答地采取一些措施,尽管内地管理者已经意识到

H股让中资公司蒙羞(2008-10-27 16:17)

 H股让中资企业蒙羞

 

    农行上市应对拒绝选择香港股市,因为那里根本不可能实现中资企业应有的定价,反而会严重羞辱你。

 

    我们一直以为香港是个国际金融中心,甚至有香港官员认为,香港金融市场是亚洲唯一可以和纽约、伦敦形成犄角之势的国际金融中心。现在看,这样的认知是对金融中心的误解。应对说,尽管香港的金融设施和金融人才完备,但香港根本不是金融中心,它最多就是个国际资本进出亚洲的跳板或转运站。

 

    金融学理论告诉我们,一切金融行为的最终目的只有一个――有效形成资本定价。因此,纽约之所以被认为是金融中心,那是因为它所形成资本价格,对世界各国的资本定价都有着强大的影响力,这也使华尔街的一举一动举世瞩目。伦敦则弱一级,在那里,仅仅形成的是货币定价和有色金属定价,而没有最终落实到资本层面。因此,现在英国人甚至羞于启齿金融中心问题,他们通常会说,世界只有纽约才算金融中心。

    那么,香港形成哪个金融商品定价?没有。

    在那里,不仅没

 

    截至7月初第一周,中国股市继空前的“十连阴”之后继续创出新低。这一与中国经济形势严重背离的市况,已经将中国股市推向“负泡沫”状态(罗伯特.席勒在其著作《非理性繁荣》中将“泡沫”的反方向定义为“负泡沫”),从而对中国金融防线构成严重威胁。更重要的是,各方应该警惕,避免让这一变化成为中国金融主权失守的开始。

 

    此担心绝非危言耸听。和以往不同的是,大约6000至8000亿元的“热钱”已经潜伏于中国境内,此时一旦中国股市陷入“负泡沫”状态——“热钱”正在刻意求之、符合他们大规模购买股票利益的最佳市况出现,中国资本的定价权——产业及金融命脉将会尽数落入外资手中。

 

“负泡沫”曾经引发当年亚洲金融危机

 

A股祸根在香港(2008-07-03 18:13)
 

 

7月3日下午港股开盘就跌,险些使A股此前的一轮放量涨势夭折。

 

这早不是第一次了。其实,已经非常明显,华尔街大投行在香港呼风唤雨,已经使A股惨不忍睹。

 

远的不说,6月30日A股的大跌为什么?

 

去看看香港,高盛当天发表最新研究报告称:“基于H股指数12000-14800点运行区间的判断,高盛认为目前H股的投资价值已经显现,但将H股指数未来12个月的目标点位从15800点下调至14800点,以反映每股收益的下降风险”。这分明是“明多暗空”!它实际是说,就算H股已经显露投资价值,但它没有多大的上涨空间。

 

高盛还说:“虽然中国经济增长前景恶化、通货膨胀压力增大、紧缩力度加强、上市公司盈利风险加大以及大宗商品飙升继续令股票市场承压,但目前H股和A股价格显示,周期/盈利风险处于合理水平,为投资者提供了长线投资价格”。试想,如此漆黑一团中国经济前景,又有谁会愿意长线投资?

 

真够狠的!我们从未看到高盛用同样“凶狠”的语言去描述美国经济,不仅高盛,在整个“次按危机”过程中,华尔街所有投行均未对美国经济吐露过如此

A股祸根在香港(2008-07-03 16:14)
 

今天下午港股开盘就跌,险些使A股此前的一轮放量涨势夭折。

 

这早不是第一次了。其实,已经非常明显,华尔街大投行在香港呼风唤雨,已经使A股惨不忍睹。

 

远的不说,本周一A股的大跌为什么?

 

去看看香港,高盛当天发表最新研究报告称:“基于H股指数12000-14800点运行区间的判断,高盛认为目前H股的投资价值已经显现,但将H股指数未来12个月的目标点位从15800点下调至14800点,以反映每股收益的下降风险”。这分明是“明多暗空”!它实际是说,就算H股已经显露投资价值,但它没有多大的上涨空间。

 

高盛还说:“虽然中国经济增长前景恶化、通货膨胀压力增大、紧缩力度加强、上市公司盈利风险加大以及大宗商品飙升继续令股票市场承压,但目前H股和A股价格显示,周期/盈利风险处于合理水平,为投资者提供了长线投资价格”。试想,如此漆黑一团中国经济前景,又有谁会愿意长线投资?太恶劣了,我们从未看到高盛用同样“凶狠”的语言去描述过美国经济。

 

当然,在香港大声唱空中国的不仅仅是高盛。今天,摩根大通发表报告,将“中石化(0386)评级由“增

    美国的货币政策已经陷入两难。一方面,受房地产市场拖累,美国经济存在衰退的风险,加之美元贬值一直徘徊于崩溃的边缘,这都要求美联储以减息应对;另一方面,在人民币不断升值的背景下,那些不得不依赖从中国进口的消费品,其价格势必相应上涨,这一定会增加美国的通胀压力,而这一态势又要求美联储时时都要绷紧加息这根弦。

    尽管美联储在上次加息的过程中,对上述问题做出了考量并判断说:减息不会加剧美国通胀压力,但这并不表明他们可以对通胀高枕无忧,而随之发生的变化是,布什和鲍尔森他们不再刻意施压人民币汇率。

    欧洲的情况有所不同,由于他们已经变成美元贬值的受害者,所以他们更希望通过扩大对中国的出口,以弥补他们对美贸易损失。于是,就有了其各国财长一直要求人民币升值的呼声。

    不过,欧洲的做法显然不会得到其大哥――美国的支持,所以眼下,在人民币进一步升值的问题上,欧美势必形成相反的认知,至少在美国恢复原气之前。这样一种国际经济环境,实际为人民币汇率改革创造了难得的机遇,中国没有理由失此良机。

    至于国内

 

    美国联邦储备委员会9月18日决定将联邦基金利率由原来的5.25%降为4.75%。这件事,美其名曰是应对“次按危机”,而在我看来,这实际意味着美国已经进入减息周期,并传递出美国经济已经开始衰退的信息。就在最近,IMF下调了美国经济的增长预期,从2.8%调至2.2%。

    必须意识到,美国经济的衰退和不断地连续减息,可能会导致中国经济灾难性的后果。

    这个灾难,不会表现在贸易方向。相反,中国的贸易顺差在经历短暂收窄之后会大幅攀升,因为绝大多数的热钱会一如既往,透过经常项目流入国内。

    所以,最可怕的不是出口减速,而是前所未有的贸易顺差长期持续,整个过程,中国会出现难以想象的、无法控制的、一点也不亚于日本当年的巨大“泡沫”,直至摧毁中国的经济。

    尽管,美联储降息使美国股市大涨,但这种夸张的上涨,是否预示着美国股市已如强弩之末?显然,未来减息对美股的刺激将呈边际效应递减之势,而股指随之逐波走低。毕竟,美国经济的基本面已经开始衰退,重新回到上升轨道绝非一朝之功。其实,这正如美国在加息过程中,股指