中国社会似乎进入了一个怪圈:食品安全、所有领域的腐败、工程质量安全等事件层出不穷,越曝越多,大家对这些问题的解决近乎绝望,终致改革甚至革命成最热的话题。媒体只一味大声疾呼政府监管哪里去了,完全不明或不敢言明问题的根源。其实很多问题的源头就是政府的监管部门,媒体自身也好不到哪里去。当前维护社会公义最有效的力量是互联网自媒体(网络微博为主要代表)。无数个体网络结点的自由联合,谁也无法控制,因此形成巨大的社会基层的力量,解决了部分问题,这几乎是当前国人唯一希望。
一个社会的正常运转其实靠三部分力量在协同作用:一是社会的信仰和主流价值观对社会群体行为的影
先简短表达我的观点:之前交通、工业的发展,拓展了人类肌肉的能力;通讯、互联网的发展,将提升
广联达2012一季报几个主要数据是:营业收入同比增长6%,利润同比增长约9%.
本次BIM标准会议是对中国BIM产业链和中国建设行业信息化的重大推进,具有重要的意义。会议传达出的公开、开放、透明、共同参与的信息令人振奋。
从住建部信息化标准建设多年来的经验与教训来看,编制和实施一部行业信息化标准远比设计与施工规范还要难,其实从世界软件产业发展来看也是这样的,在中国更为严重些而已。因此,我们对BIM标准的建
2011年一季广联达业绩同比增长108% ,公司季报给出的理由是发布了新产品安装算量,新产品导致收入爆发性增长。
银河证券分析报告给出增长理由与公司季报理由相同,并给出安装算量与土建算量、钢筋算量详细数据,与行业常识严重不符,差距巨大。本人和媒体之前一直质疑,广联达一直拒绝澄清。本次广联达正式向第一财经记者确认不是本公司的数据,而是银河证券分析师杜撰的。
银河证券分析师为何要杜撰这一数据?
广联达为什么过去一直不予否认?2011一季增长108%的理由到底是什么?
实际二者的数据又是如何?

BIM标准是一个巨大的系统工程,关联因素很多,如何建设BIM标准就是一门巨大的学科,因BIM要实现全生命周期的信息数据的流通,这样就处整个行业很顶层的位置上。这就要从价值观、定位开始谈起,远不是技术问题,虽然技术上也很难。现实是住建部信息化抓了几个,没有一个成功的信息化标准。
今年年初住建部BIM标准制定计划公布以后,BIM标准就成为了网上讨论以及同行交流聚焦的主要话题之一,大家围绕着应该如何制定标准、谁来参与制定标准、怎样制定出有用的标准、如何避免其他信息化标准制定和实施过程中出现的不良结果等各种问题展开讨论、提出建议、畅谈理想,如果大家同意BIM将会给工程建设行业所有从业人员带来影响的话,那么BIM标准也就无疑一定是工程建设行业全体同行共同的事情。