她是一个河南农民，普通的家庭妇女，因为一个小小的民事纠纷，他丈夫被判故意伤害罪。她发现鉴定有疑问开始了漫长的较真历程。对判决结果不服，她觉得冤枉，开始上访。很快她被抓回。但她再次上访，又再次被抓回。于是她再再上访，又再再被抓回。然后警察说你不就是损失了两万块吗，我们帮你讨回来，于是警察给她两万作为补偿，并要求她签署罢访息诉协议。但她从派出所拿钱回家次日又被抓，这次就变成了刑事拘留，后被定敲诈勒索罪，一审二审判罪。释放后她继续就被定敲诈一事申诉，又被驳回。驳回后她
依然坚持申诉，终被上级法院撤销原一二审判决，决定再审。此案经典再现中国式法治与中国式信访制度在当下转型时期特殊的社会景象。敬请关注一个农妇的信访之路。本案虽小，但意义重大，本律师亲自为农妇作无罪辩护。下周二开庭。

【这种灾难谁来担责】穿蓝色上衣者名叫张虎，是我的当事人，1999年生意做得风生水起之时无端卷入一起命案。因不知如何认罪被打得变了人形。
送监后管教看了判决书后说是有问题，但告知只有多干活减刑出去再告。服刑期间其两位哥哥，岳父，外甥女婿死在上访途中，外甥女，外甥和外甥媳妇也在去高院送上访材料途中遭遇车祸受重伤。张虎在监狱一方面坚持申诉，一方面拼命干活。好心的管教干部知道内情后说怎么又是阜阳的？并未因申诉影响其减刑。
张虎原一审被判无期徒刑，后改为十五年有期徒刑，实际服刑十年一个月出狱。出狱后投入全部精力继续申诉，2005年安徽高院驳回申诉后他并未放弃仍然坚持申诉。
2012年开始在东方早报和之后的澎湃新闻持续关注下2014年安徽高院才决定再审，2014年9月24日安徽高院开庭再审，我们申请了两名关键证人出庭作证，不仅证明了他们被酷刑逼供，同时也证明了警方对证人采取关押长至二三个月的手段暴力取证。并在几次开庭时警察还威胁证人离开阜阳，并给100元路费叫滚得越远越好。所以之前六次庭审时证人均莫名失踪