易中天：我没有批王石，也不会批

刚才上网，看见许多网站登出一篇文章，题目叫做《易中天批王石：高明绝顶的纠错》。我不知道这篇文章是谁写的，也不知道是谁贴的，只知道这事与我无关。截至目前为止，我对 王石先生的任何言行，都从未发表过任何意见。也就是说，我从来就没有批过王石，也不会批。不批的原因是：一，王石先生说什么也好，做什么也好，对也好，错也好，都是他自己的事，跟我没关系，我为什么要批？奇怪！二，我和王石先生，同样都是中华人民共和国的公民，也都履行了公民的义务，我又不高人一等，有什么资格批判他？在此国难当头之时，难道谁还有道德上的优越感吗？笑话！三，四川受灾，世界震惊；国际社会，纷纷援手。当此之时，凡我国人，都应该同心同德，共赴国难。即便做不了什么，安安静静呆

听翁思再说梅兰芳

华东师大研究员、上海文新集团高级记者 翁思再先生在央视《百家讲坛》讲梅兰芳的节目，我看了，很亲切，很感动。因为我曾有幸观看梅先生的表演，亲睹大师风采。那是在1957年，梅先生率团来武汉演出，地点在武昌阅马场湖北剧场（好像汉口也有，待考）。当时我家住在大东门。从大东门到阅马场，大约一站之地。但我们排队买票用去的时间，足以在这两地之间走十几个来回。戏迷们有序地排着队，一字长蛇从售票窗口绵延而至尚未通车的长江大桥（一桥）引桥上，堪称盛况空前。

悼念柏杨

听说 柏杨先生今天凌晨仙逝，我发了很久的呆。柏杨先生名闻遐迩，著作等身，我却只读过他的《读通鉴·论历史》，即《柏杨曰》。此书给我启迪甚多，尽管我并不全部同意书中的结论。我完全赞同的，是柏杨先生这样一个观点：我们今天看历史，如果仍然采取一千多年或者三百多年前的看法，那就“无疑的是对人类文明的亵渎，和良知的无能”。我以为此言至今仍有警世的意义。而且我相信，冥顽不化的人会越来越少，与时俱进的人会越来越多。我们伟大的民族，也一定会继续前行。柏杨先生，请放心安息吧！

该动真格 就动真格

网上说，湖南大学教授胡遂“这回可是真的生气了”。消息的来源，据说是 3月14日

纪念浩然

浩然先生去世了，我很难过。浩然先生是对我影响很大的人。在那个无书可读的年月，我反复阅读的文学作品，就是浩然先生的《金光大道》和《艳阳天》。无论这些作品在今天看来有多少不是，但浩然先生对农村和农民的情感是真实的。他的作品，充满乡土气息，贴近人民群众，全无八股腔调，至今值得学习。现在，斯人已逝，争论犹存，何妨求同存异，取长补短？呜呼哀哉，我无以言，谨此纪念浩然先生。

就重庆诉讼致媒体

最近，有媒体希望就“重庆某公民依据《中华人民共和国消费者权益保护法》诉易中天和上海文艺出版社”一案进行采访，特声明如下：

此案已由重庆市渝中区人民法院受理，即将开庭，相信法庭会做出公正判决。为不影响法庭正常审理，并营造和谐氛围，诉讼期间，我将不对任何媒体发表任何谈话，敬请原谅！在此期间，我将按原计划在中央电视台如期录制《百家讲坛》新节目，