(2012-05-26 20:19)
十年前，互联网用户最喜欢使用的服务是门户、电邮、IM、搜索等，此类历史悠久的互联网服务被称为基础应用。十年后的今天，一切都已发生了天翻地覆的改变，各类新型互联网应用层出不穷，给旧有的基础服务带来挑战。需要看到的是，虽然面临着份额下滑的趋势，现阶段互联网基础应用的统治格
(2012-05-26 20:13)
今年互联网上最热门的网站是哪个?毫无疑问是
(2012-05-26 18:12)
中投公司是一支主权财富基金，是由国务院直辖的国家外汇投资机构，掌管我国外汇投资大权。在人们印象里，中投公司很有钱。是的，建立之初就有2000亿美元，如今经过一系列增资和资产增值，已达到大约4150亿美元左右。不过，这些钱的具体投向是有个方向限定的。
国家外汇投资公司的资产是通过发行国债购买人行储备而来，建立之初明确规定分为两部分，70%用于对国有商业银行进行控股，现A股和恒生市场中、工、建、农、交等国有商业银行的最大股东，即是中投子公司中央汇金。除此之外，剩余30%资金用于海外投资。海外部分一开始倾向于财务投
这首先要从淘宝网究竟是个什么东西说起。电子商务不是从中国开始的，而中国电子商务肯定是从阿里巴巴开始的。淘宝网的出现,不能说是抄自美国Ebay,因为这两者根本不是一回事。当Ebay如日中天时，淘宝要沿袭其模式必死无疑，因此淘宝在吸收Ebay的精华时，做了某些中国式改动。
Ebay的C2C原本是个人对个人，人人都是买家和卖家，家中闲置的物品想处理掉就拿上去卖，支付一点点费用，看到别人有自己喜欢的东西，也可以去买。这明显是经济发达社会特有的一种形态，早期上Ebay的人没有太多的财务目的，多数时候就是个玩，弄两个零花钱，谁也没想着上去发家。可是，中国网民的特点是不爱付钱，喜欢扎堆儿，而且中国还有个情况是劳动力过剩，商品过剩，闲人太多。于是淘宝就设计成免费模式，鼓励大家都到上面去开店。这么一来，中国的Ebay就没得玩了，这如同两条狗打假，打着打着其中一条狗突然发现对方披了件狗的外衣，外衣下面却是条狼，这还怎么打呀。
淘宝，就是家披着C2C外衣的B2C企业，只是前几年人们没看出来。淘宝网上的卖家都算是小商家，妄想
(2012-04-27 19:54)
我一直不解中国网络界的公关有哪些正面意义，美国也有公关公司，但人家是真正去搞公共关系，中国的公关只是去负责删帖子，搞些暗箱操作，干些见不得人的勾当。别管是花钱删帖子，还是收钱撤帖子，组织水军写软文，这些行为实际上都游离于法律边缘地带，堂堂正正做企业的人，是不会倚重这种公关的。
早就听说淘宝的公关很厉害，到处铲事儿，公关主管晚上睡不着起来都要看看搜索引擎，看有没有负面消息发出来。有一段时间我试验了一下，确实厉害。淘宝被美国贸易代表办公室列入|“恶名市场”的消息，在半个月前搜索引擎里很难找到,百度百科里
淘宝公关部的兄弟们，忙坏了
昨天晚上看到一条对淘宝网腐败现象的深度调查文章，始发于IT时代周刊http://www.ittime.com.cn/。这篇文章所披露出来的事实，是令人触目惊心的。这算是阿里巴巴一两年内遭遇的最大公关事件了，我倒是对阿里公关部那些人怎么做很感兴趣，我知道他们肯定忙坏了。我也对被公关的网站怎么应对很感兴趣，特别想知道他们为出卖读者领了几根骨头。
截至目前为止，已经有不少网站转载了这篇文章，也有不少网站转载后又删掉，具体怎么回事相信大家都知道。
百度新闻：没有
新浪：有一个精简版的http://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/20120426/225611936254.shtml，没有全文，却有几篇淘宝的公关文章。
搜狐：财经有全文http://business.sohu.com/20120427/n341789651_2.shtml，公关文章也出来了。（这个还没发表前，全文已被删）
网易：有全文，图文并茂
http://money.163.com/12/0426/23/8027N16C00253DC8.html
人民网：
(2012-04-21 10:52)
新闻网站转企改制试点距今已有两年之久，从行政单位转向企业，在转变身份角色定位方面取得了很大进展。接下去的转变过程将更为剧烈，面临着确立各自市场地位的使命。新闻网站“钱景”何在？社区，或是该群体市场淘金的一个绝佳切入点。
新闻网站钱路漫长
过去十几年，新闻
(2012-03-19 19:13)
经过十余年的发展，搜索引擎已取代网页分类目录，成为网民上网寻找信息的主要途径。作为互联网的主要入口，搜索引擎被普遍认为对信息安全具有重要意义。几年前，“国家搜索”的概念在中国被提出，人民网试验性地推出自主搜索引擎。2011年
(2012-02-23 11:39)
归真堂上市事件，是一个考验中国法制建设和公众意识的机会。归真堂的经营活动如无违法事实，监管部门阻挡其上市即为违法，公众和名人的呼吁和抵制，在法律层面不具备任何参考价值。如果监管部门迫于舆论压力，在程序上搞小动作，驳回其上市申请，看似得到一个令人满意的结果，实际却是违背了法制精神。这样的事情在过去屡见不鲜，再继续下去则表明法制建设毫无进步。
手中握有行政权力的部门，需要倾听舆论，却不必迎合舆论。在某种社会形势和环境的影响下，舆论的表达和真实表达之间会发生变异，为迎合多数人而做出的行政决定，有可能需要以损害公权力的公正性为代
(2012-02-20 22:48)
2010年9月7日，沉寂许久的雅虎又开始成为热门话题，CEO卡罗尔·巴茨在电话中被董事会解除职务，成为短短几年中下课的第四位雅虎CEO
添加到我的博客
加载中…
