|
标签：杂谈 |
回来了，回复一下上个节目。
1 绝大部分人都认为贺先生的看法，真实地指出了经济问题中存在的不安全因素，解析是有力通达的。也有一些意见，比较集中在他针对问题开出的药方上：比如如何抑制房价？最低工资制是否可行？等等。
复杂的经济问题，的确很难以一言蔽之的方式来解决，贺先生本人也一再强调他只希望学者的身份来谈此问题，可以“言无不尽”，同时这也只意味着这只是一家之言，不代表正确。能引发更多的关注，疑问和思考，共同求解，才是这个节目的真正价值。
受缚于节目要求，众多的经济问题，基本只是以点到即止的方式来谈的，不象在调查的时候，能及于细微，所以比如关于土地的问题，地方财政的问题，只能提出一些疑问，但很难再展开向更深入处，请大家谅解。如果有人想更多地了解土地产权问题，可以参考一下这期节目里陈锡文的观点。http://news.cctv.com/china/20081122/103418.shtml
2
|
标签：杂谈 |
明早出差，晚上看资料，节目的回应来不及写了------经济问题比较专业，大家留言里有不少很好的意见，写得很用心，我也得要点时间来写。
去广西一个农村，不通网络，只能回来再写了。
贴个视频地址吧，有兴趣的同学可以补着看看http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1260719542583881
|
标签：杂谈 |
“您是副部级官员，以您的工资，买得起北京现在的房子么？”我问贺铿。
他说“买不起”。
后面其实还有一句“连厕所都买不起”.
他回答房价为什么不正常的原因，上来就说“政府炒地”
这并不稀奇，我在新闻调查的时候常做这类选题。
但是，让我在椅子上坐直的，是他接下去的话，他说解决房价的最大手段就是“强烈建议中央政府将土地出让金收回到国家财政里面统一调配使用，因为土地是国家的不是你地方政府的，其次就房屋出售征收高额税收，例如你200万买的房300卖出，我就收你80万所得税”。
这种话平常吃饭的时候经常听到，学界开会也会说。
但是在电视上说，由人大财经委的副主任说，题目是解读中央经济工作会
|
标签：杂谈 |
今天奥巴马同学领奖的路上，挪威街边上群众们打给他的标语。
|
标签：杂谈 |
飞机降落的时候，苍白的天，淡黄太阳，没精打彩的枯草地。
可我就是觉得来劲，恨不得鼻子贴在玻璃上乐。
有人问，北京有什么好？
嘿，我惦记北京的饭局，热气腾腾的大屋子，脚底下都是啤酒瓶，桌子中间的火锅咕嘟咕嘟开着，一大桌子杂人，常是谁也不认识谁，坐下就吃，吃完就走，不兴介绍名头，一晚上也没句正经话。
当然总有个把不知死活的新来的，认为自己挺有社会地位，按惯常方式讲一些在他的圈子里会很轰动的事。
讲了个头就被陌生群众无情打断“都是浮云”。
再往下说。
“都是垃圾”。
这两句话基本上适用于任何精英。
只一种情况例外，有一次在座的有朝鲜族人，随嘴一问“朝鲜这两个字怎么来的？”
王老捏只小酒杯“来自‘朝日鲜明’，十四世纪的时候，李氏王朝……”
大伙咝咝从牙缝里发点气氛。
他得意地往后一靠“书，我还是看过两本滴”。
这就是北京。
（之前写为鲜族，留言中有多位朋友提醒，这个称呼有不尊重之嫌，查证后，的确是。改过并致歉）
|
标签：杂谈 |
三十五年前，十二月三日，零时过后不久，顾准在风雪夜去世。写这篇文章，了解他，纪念他，感谢他。
一
1952年，37岁的顾准被撤去上海市财政局长职务。
关于这次撤职，没有档案材料，只有一份当年2月29日新华社电讯稿的几句话“顾准一贯存在严重的个人英雄主义，自以为是，目无组织……屡经教育，毫无改进，决定予以撤职处分”
人人穿黄布军装的年代，一个穿背带裤，玳瑁眼镜，在跟弟弟的通信中常常用“睥睨”二字的人，得到这个评语不奇怪。
他不是出身望族，12岁在上海会计师事务所当学徒养活一大家子人，十五岁已经写出中国会计业的最早教材之一，大家都承认，“整个大华东地区找不出他这样有才干的人”。
但是这个人“不服用”。
中财部曾有意调他，但他坚持留在上海“一入阁只是盆景，长不成乔木了”。不光不去，他还不同意上级“民主评议”的运动式征税的方法，认为应该按法律规定的税率来征，不光不同意，还连续写文章来论证谁对谁错。
他被撤后曾有人为他申辩，一位领导说“顾准不听话，不给他饭吃”。
撤职当天，他一句话不
|
标签：杂谈 |
夸我的话不引述了，但一并谢下。挺暖和。
回应一下意见和批评。
1 我上大学时,当时的周小川先生在'债转股'的是浪潮里就一语道别天机:国有股东虚位.各位看客,殊不知'十公开'形式上是好的,是值得推荐的.但个人观点:(1)由于自身的片面性和国家部分机密的限制性,导致公开是有度的(2)高速公路的招投标过程及评标筛选过程复杂,不可能长篇累牍地一一阐述;(3)公众由于受专业限制,不可能从简单公开上能得出什么有效信息,因此通过公开这种监督,存在主观认识上的不足和客观条件局限性,只有做为一项辅助手段.如果能过政务公开就能解决腐败问题,那简直是火星人说的话.个人认为,把这种公开夸大其作用,就好比周小川先生那句'国有股东虚位'一样的'监督者虚位',每个人都是监督者,那么就每个人都不是真正的监督者.同志们,我们不能太指望于这种公开。
嗯，这个问题我这两天也想得最多，今天有朋友发短信提醒我，这期节目让他想到日本电影《金环蚀》，他说当时日本规矩严格，新闻公开，但还是制止不了腐败，“光靠公开还不行”。
这种形式的公开当然比以前迈了大步，值得推荐，公开也不仅仅是让公众去监督，还
|
标签：杂谈 |
在澳门，今天太紧张，顾不上写节目的回应
把视频贴一下，明天再写。
这期节目其实是爱因斯坦的小板凳，实在说不上好，拿出它来讨论，只是因为----如果老师的作业是你非得做个小板凳不可，它是我目前能做出来的几个方案中最不丑的。呵呵。
但看了看留言，发现其实还可以更不丑……行吧，你们对爱因斯坦打击够大的。
好吧，《24小时》如果做，之前也会预告的。
|
标签：杂谈 |
先预告一下节目，周日晚上九点半《面对面》，新闻频道。
前一篇博客后还有很多人对节目的评论，有些回答过了，有些暂时回答不了，不一一回应了，谢谢大家。
1 今后到底做哪个节目？
还不知道，变动中，先做做看吧。
2 这个节目跟那个节目有什么差别？
这类问题，我也还没想明白，只有一个一个地试，试的时间长点也没关系。哪个节目都有它的特点和局限，不过，《新闻调查》的传统是求真，这个传统在我看来对哪个节目都是根本。
当然，做任何一个栏目，想靠喊口号---说我要“求真”啦，就能做好，不可能。
价值观都要靠具体的技术问题来实现，比如说定什么样的选题，记者如何采访，片子怎么结构，解说词怎么写作，可能还包括团队，节目运筹，制片人……不管我在哪儿，在我能做的范围内，做一点儿，咱们就总结一点儿吧。那天看法拉奇关于登月宇航员的报道，她在上个世纪六十年代的新闻写作，我看我将来终其一生，都离得还远着呢。前两年我也有过对她写作风格的轻慢，站在局外，容易看到的都是别人的弱点。现在那个大跃进的劲儿过了，问自己“让你写，你试试？”
所以
