北京大学女医学教授之死，由于央视对其死因的报道，近日成为社会关注焦点，也使媒体与院方陷入“纷争”：北大医院声明医院不存在医学院学生非法行医，“内容失实、断章取义”，而央视认为事实无可辩驳。

对于这一事件，有评论分析，在校学生行医存在“法”与“理”的冲突。 “于法”而言，在校学生是不能独立行医的——《中华人民共和国执业医师法》已有规定：未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。而“于理”而言，医学学生不上手术台锻炼，怎样能成为优秀的医生？因此，对于北大在校学生、未来的医生在医院行医，应“宽容”对待。而为了给这些见习医生以锻炼环境，也可理解医院事先不告知医生是实习生，否则谁会让他们把自己当“小白鼠”呢？

述说上述“法”“理”冲突者，还说这是国外医学人才培养也面临的难题。他们的“深明大义”，着实“令人敬佩”。可是，在笔者看来，以上的“理”，其实是“歪理”，以上的“法”“理”冲突也是想象出来，为学校、医院，上级医生和实习医生开脱的。

在不久前披露的香港特区政府《施政报告》中，香港特区行政长官曾荫权明确提出“探讨容许内地高中学生来港修读课程，例如由可颁授学位的香港高等院校开办的短期课程，以及香港非公营学校的高中课程”。虽然内地教育部门尚未就此表态，但香港学校却反应热烈。香港名校拔萃男书院校长张灼祥近日在公开场合表示，对于政府探讨让内地生赴港修读非公营学校的高中课程，校方准备开放高中学额，每级10个共30个学位，一旦内地开绿灯，便可供内地生报读和寄宿。

对于港校招收内地中学生的热情，内地该做如何应对？在笔者看来，当从政府、教育部门与学生三个层面加以思考。

从目前的情况看，港校招内地中学生的主要“障碍”来自于政府是否放行。以笔者之见，目前已经逐步放开香港高校内地招生，以及允许学生去英国、澳大利亚读高中的背景下，可以考虑开放港校中学招收内地中学生。这除了给高中学生以更多的教育选择外，也可通过引入港校的招生，促进内地中学的竞争。

港校招收内地中学生的立意，十分值得内地思量。今年10月份，香港政府公布的新一年《施政报告》提及教育产业，其中引入内地生赴港修读非公营高中课

正当山东省大力推进素质教育改革之时，这个省沂水县却以政府“红头文件”形式要求狠抓应试教育。记者调查了解到，沂水县教育系统存在违规办学现象，一些教师和学生对升学率的“大棒”应接不暇。（新华社11月4日）

报道中，有关专家认为，沂水县的做法暴露出一些政府干部的错误教育政绩观，显示教育改革阻力很大、任重而道远。我不清楚“错误教育政绩观”所指为何，是因没有与全省的素质教育“口径”保持一致，还是沂水县“抓教育”的方法错误——很多人高举“素质教育”大旗，大声指责沂水县的应试教育做法。可是，在我看来，在当前环境中，沂水县的“唯一错误”，是不该把做的事说出来，而应该嘴上高喊素质教育，然后踏踏实实开展应试教育，并死不承认自己进行的是应试教育，而是素质教育、快乐教育。

看看沂水县政府出台的《关于进一步加强学校管理提高教育教学质量的意见》吧：只有教育教学质量提高了，才能使更多的学生顺利通过各类选拔性考试，帮助他们实现人生价值。全县加强学校管理提高教育教学质量的目标任务是，中考优秀率保持全市第一；本科进

一位北京大学的医学教授，因为种种蹊跷的原因，最后竟然死在了北京大学第一医院的手术室里。女教授的丈夫和律师在调查的过程中，发现了一件让他们难以置信的事：负责观察，诊疗，抢救的主治医生竟然都是没有行医资格的北大医学院的在校学生。（中央电视台《经济半小时》11月3日）

继去年炮轰高校教学评估泛滥之后，中国人民大学校长纪宝成最近又向教育体制“开炮”了——在“2009年高等教育国际论坛”上，纪校长指出：“中国最大的博士群体并不在高校，而是在官场。”有媒体对此语的定性是：“一针见血” 。

我不知道纪校长是怎样得出这样的论断的。手边有三份资料。一份来自教育部官方信息，2008年，全国普通高校共有教师约123.7万人，其中，具有博士学位的比例为12.3%，计算下来，高校中有博士学位的教师15万人，而统计资料显示，中国建立学位制度近30年内，已累计培养出28.6万名博士。若没理解错，纪校长说的应该是内地高校培养的博士，在此基础上，考虑高校中有博士是海归，如果以海归平均比例三分之一计算(这比例已相当高)，高校中本土博士至少10万以上，占所有培养博士的35%。

第二份资料来自由社会科学文献出版社出版的《中国人才发展报告(2009)》，该报告指出，从博士就业的单位类型看，高校和科研机构是主要去向单位，占到总数的68%。而真正进入政府机关的博士并不多，比例不到3%。进入企业的博士主要进入大型国企和合资企业，其比例分别为7%和10%，与进入中小型国企、集体企业和民企的比例形成

曾经引起媒体高度关注的罗彩霞案，最近有了新进展。据中国法院网报道，10月26日，湖南省邵阳市北塔区人民法院对湖南省邵东县学生王佳俊冒名顶替罗彩霞上大学事件案作出一审公开宣判，王佳俊的父亲原湖南省隆回县公安局干警王峥嵘犯伪造国家机关证件罪，被法院判处有期徒刑二年，与原犯的受贿罪所判处的有期徒刑三年刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。（新华网

云南省教育厅近日向媒体通报，从2010年起，该省将取消全省统一组织的初中毕业升学考试(简称中考)，改由各学校根据综合素质评价等级和学生学业水平考试两项指标，择优录取高中新生。

取消中考，是近年来各地基础教育改革中的重要议题。早在2004年，浙江就传说三年后“取消中考”，而在近两年的“两会”上，取消中考也常常被代表、委员热议。但无论是浙江当年的“取消中考”，还是云南省刚宣布的“取消中考”消息，从本质上说，都不是“取消”中考，而是改革中考，或者说实行“新中考”。

中考在当前的教育环境中是无法“取消”的。因为取消必须具备两个基本前提，其一，高中实行义务教育。目前，高中教育在大多数地区，包括云南、浙江，还没有纳入义务教育。既然为非义务教育，就存在选拔与选择的问题，有选拔与选择，必然有考试。其二，高中教育资源必须均衡，同时优质资源充足。即使高中教育已纳入义务教育，但由于高中教育资源的不均衡，而且有普高和职高之别，考生必然要有择校行为，为了调整这种择校，考试仍是最适宜的一种方式。在这两大前提不具备的情况下取消中高考，择校的“暗战”必然疯狂，可能比前几日媒体总结的“八大教育潜规则

周济离开任职6年之久的教育部部长岗位，到中国工程院担任党组副书记。这成为这两天最热的新闻，引发社会高度关注。

本来，这可视为一次正常的人事变动，没有什么特别之处，可是，仔细想来，老百姓如此关注教育部长易人的消息，也在情理之中。其一，教育事关千家万户，是基本的民生。老百姓关注教育部长的更换，其实是关注自身所处的教育环境。就如每年的高考，几乎吸引全国所有的目光，对于目前有2亿多大中小学生，且担负继续教育、职业教育、终身教育任务的教育系统来说，其每一个政策的变动，都有牵一发而动全身的影响。教育部长易人，其影响虽不及教育政策，但也令人瞩目。

其二，我国的教育，虽然在过去几年来取得高等教育规模世界第一、城乡义务教育全免费等成绩，但是，教育发展的不如意，也是有目共睹。媒体近日报道了八大教育潜规则，称“其积弊之深令人震惊”。而周济本人在今年9月也明确提到，“教育发展虽然取得了巨大成就，但还不适应经经济社会发展的新形势，不适应国家对人才培养的新要求，不适应人民群众的新期待，办好人民满意的教育仍然任重而道远。”

其

也许是巧合。在周济被免，袁贵仁获任教育部部长的当天，央视报道了八大教育潜规则。称“其积弊之深令人震惊”。一为“免试就近入学”异化为“争相择校”；二是择校费“被自愿”；三是奥数改头换面；四是升学率还在争第一；五是“重点班”改名“创新班”；六是补习班挂名“家长委员会”；七是“你的学生我来教”；八是全日制培训班集体易地补课……

这八大潜规则，还只

人民科学家、中国“航天之父”钱学森先生10月31日逝世。当晚，在钱老的母校上海交通大学，两千多名同学自发聚集在闵行校区学森路上，举行了一场庄重而富含真情的追思会——上海交大闵行校区的学森路命名于2007年，用以表彰钱学森学长的卓越贡献，激励学子见贤思齐，增强他们的自豪感和使命感。同日，西安交通大学举行悼念会，学生们呼吁：“化悲痛为力量，学习继承钱学森的科学精神，继承交大的优良文化传统，热爱祖国，崇尚科学，追求真理报效祖国”。

是的，青年学子当学习、继承钱学森的科学精神。可是，学习与继承从来不能只停留在口头。这两天来，翻阅钱老近几年见诸报端的消息，我一直在想，今天的大学生们，有学习与继承的愿望，但有学习与继承的可能以及实际效果吗？换言之，今天中国的教育，能否再培养出钱学森一样的杰出人才？

不妨先重温一下钱老的话语。2005年7月29日，病榻上的钱学森向温家宝总理坦诚相告，“现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是冒不出杰出人才。这是很大的问题。”他说，“想到中国长远发展