蒋泥

前些天，我请钱理群老师看 @九州处处奔雷 先生的文章“圣人没有常人的欢乐——谈鲁迅兄弟失和，看钱理群整理的事件经过……”，其中周作人说，鲁迅的小说《伤逝》是纪念他们兄弟间的感情。钱老师看完后，认为周作人虽有此言，但不可信。蒋泥也以为，情感是隐私，《伤逝》是鲁迅写得最像小说的小说，融进自身亲历的情，“我”情恋的女人忽变弟弟，别扭。蒋泥

《红楼梦》里的情世界（之五）

蒋泥

司汤达追求浪漫的爱几达一生，一个追上后再放弃，转而求着另一个。这生活终使他“偷心”成功，把情人的心理描摹得入木三寸。

读解《红楼梦》第四回。接上三回。

娱乐播放:黄酒专卖店对联：

      绍兴城三千年鉴湖酿就历代师爷；

      茅台镇八百里赤水灌出满朝蠢驴。

           横批：酒由自取                    蒋泥

&n

此为早年谈红楼梦第三回。没有读前两回的请接上去。 蒋泥

《红楼梦》 里的情世界（连载）

蒋泥

一部《红楼梦》“大旨谈情”。

“情”一分为三，有：“风月之情”——色欲或体淫、“儿女之情”——爱情，和居于二者之间的情痴情种们的“意淫”。

由此，我们得到一个序列：色欲→意淫→爱情。

“色欲”先天而在，是一切欲望之源；“意淫

韩寒、贾宝玉，谁是“天下第一淫人”（连载）

蒋泥

韩寒是“天下第一淫人”吗？

    我上一回说，《红楼梦》写贾宝玉一人，即是写一类人——“天下下第一淫人”类的人。他们包括红楼梦第二回里说到的“许由、陶潜、阮籍、嵇康、刘伶、王谢二族、顾虎头、陈后主、唐明皇、宋徽宗、刘庭芝、温飞卿……卓文君、红拂、薛涛、崔莺、朝云之流，此皆易地则同之人也”。“

王干老师正写赏析《红楼梦》的新著，但愿可与王蒙老师、李劼老师的赏析媲美。

“@九州处处奔雷”（青春不再出发）先生也在赏析《红楼梦》，角度独特。他催生了我的倒韩九篇，有机会我当继续赏析《围城》。

青春先生谈到了《红楼梦》里的“意淫”，和我发现的差异很大，争议越大越好。特此挂出我的，求教方家。

该篇文字是读大学时写的。装订成一册，当年同学们帮我装订的情节，尚在目前。初发于《读书》1996年第七期，仅仅一小段，名《贾宝玉的“意淫”》。这里资料上后来有所补充。

这是一篇严肃的论文，非是打情骂俏。总括以往成果，就当是我对韩寒事情的结尾吧。蒋泥

韩寒《三重门》真伪考

蒋泥 

一、几点常识和背景交代

1、天生的禀赋可信，天生的学养未见。知识和学养需要渐进积累。
2、老笔装嫩可以，嫩笔装老不行，如果嫩笔能够装老，那说明他不嫩。
3、社会心理学研究告诉我们，一个人的社会生活经验、人性心理心态，是分年龄层次、阶段的，超越层次和阶段是不可能的。16岁的孩子，不可能具备四十岁中年人的生活经验、社会阅历、学养心理。
4、韩寒完成《三重门》时仅仅16岁，据

 汪曾祺先生今日逝世十五周年，这是我在纪念会上的发言。星期天晚上一边微博聊天，一边写，写到两点多才完成。次日参会发言。今天《北京晚报》（ 2012年5月16日）发表。发表时文字有删节，上贴原文。附上发表的文章，以资比较。蒋泥

花香水影汪曾祺

——“纪念汪曾祺先生逝世十五周年座谈会”发言

蒋泥

汪曾祺先生是一个乐天的名士，向来视为“士大夫”，甚至是“中国最后一个士大夫”，笼统归于儒家，但从他的文风看，显然又不是。“士大夫”传统意义上专指那些以做官为唯一目的知识分子

文坛巨骗韩寒的一个认证角度（之九）

蒋泥

1、

继续点评韩寒文骗的《三重门》。蒋泥

文坛巨骗韩寒的一个认证角度（之八）

蒋泥

1、“《红楼梦》里女人太多，怕儿子过早对女人起研究兴趣，所以列为禁书。所幸《水浒传》里有一百零五个男人，占据绝对优势，就算有女人出现也成不了气候，故没被禁掉，但里面的对话会删去一些内容，如“鸟”就不能出现，有‘鸟’之处一概涂黑，引得《水浒传》里‘千山鸟飞绝’。无奈《水浒传》里鸟太多，林父工作量太大，况且生物学告诉我们，一种动物的灭绝是需要一段时间的，所以林父百密一疏，不经意留下几只漏网之‘鸟’，事后发现，头皮都麻了，还好弭患及时，没造成影响。”

韩寒曾说自己没看过《红楼梦》《水浒传》等经典作品，根据上述引文知道，《三重门》的作者一