加载中…
个人资料
Jonathan
Jonathan
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:33,861
  • 关注人气:35
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
博文
标签:

IT/科技

    这是个振奋人心的早晨...我们在甲骨文全球大会(Oracle Open World)上宣布了两件大事。

    首先,我们宣布了与 Dell 开展密切合作的消息,该公司将成为 Solaris 代销(OEM)厂商,并直接支持在 Dell 系统上运行 Solaris的用户。随后,我们发布了我们的免费/开源虚拟化规划蓝图,首先推出的是我们的虚拟机管理程序(Hypervisor) xVM和管理产品软件套件 xVM OpsCenter。

    当我宣布与 Dell 建立合作关系时,Michael 也与我同台(在我向他保证,不会冒昧拥抱之后),并且送给我一件 Dell的 T 恤(我欣然接受)。大家可以从 此处观看完整的主题发言。

http://blogs.sun.com/jonathan/resource/Sun101.jpg    坦白说,跟 Dell 合作的想法已经酝酿有一段时间了 - 去年我曾专程南下德克萨斯州到他家赴宴(去的时候很幸运,碰上了 180 海里/小时的顺风 - 不过当晚回程时却也不幸赶上了 180 海里/小时的逆风)。如果您在想,“嗯,难不成 Sun 和 Intel 的合作也是从吃饭开始的?”,没错,您说对了 - 依我的行事风格,伟大的合作关系总是从一起吃饭开始的。在那天的饭局上,我们开始讨论双方应当如何进行合作。此后,我们都收到大量客户反馈,他们希望能在 Dell 系统上运行 Solaris(以及其它各种 Sun 软件)- 并且希望我们两家企业能展开合作,以便享受到无缝连接的产品和服务。这里有一个重要事实,那就是,在世界各地装置的 Solaris 中,有三分之一是运行在 Dell 产品上的,这是促成我们合作的主要动机。

    Dell 和 Sun 将齐心协力为有这类需求的共同客户提供支持。同时,我们也期望双方的销售部门能够秉承同样的想法,竭尽所能为客户提供最佳体验。双方将共同投资构建新的客户解决方案,从而针对 Dell 系统进一步扩大目前已十分庞大的 Solaris 独立软件开发商社区,并在更多领域展开广泛合作以开拓新的业务, 最终实现客户、合作伙伴、Sun 和 Dell 四方共赢的结果。

    和 Intel、IBM 一样,Dell 在市场中具有了优势,可以为那些需要一站式服务的客户提供更好的服务(当然我们双方都不希望这仅成为客户单一问责的经验)。对我们而言,通过与 Dell 这家在 IT 市场造就了批量销售成功的伙伴合作,Solaris 将受益匪浅。此次合作将扩大我们双方的市场。

    为什么我们选择与其它企业签署合作协议,而不是限制用户只能在我们自己的硬件上运行 Solaris 呢?(是的,还是会有人问我这个问题...)因为,只允许用户在 Sun 系统上运行 Solaris 的做法就像是移动运营商出售不能漫游的手机 - 或者说,就像是汽车制造商强迫您在购买了他们的汽车之后规定您只能使用他们提供的汽油。可能我们和合作伙伴都有各自的市场,但这样的市场还是比我们要追求的全球这个更大市场要小些。在全球市场里,客户很重视能够选择的权利。

所以,谢谢 Michael,以及整个 Dell 团队。我们期待着和你们共同构建更广阔的市场。

    此外,我们还在今天推出了新的虚拟化产品,Sun xVM 虚拟机管理程序(Hypervisor) 和 Sun xVM OpsCenter 管理套件(在上面的视频中,Rich Green 有一段很不错的发言/演示,他负责管理我们公司的软件业务)。稍后,我会总结一些有关我们对虚拟市场的想法,不过还是先透露一点信息,满足一下发烧友们的好奇...xVM Hypervisor 的内核非常轻巧,它不仅继承了 Solaris 内核中各项已经验证的虚拟化技术(如 ZFS、 FMA、 Dtrace 和 Crossbow),同时还对 Linux、Windows 和 Solaris 提供寄宿支持,使各种寄宿操作系统具备与宿主虚拟机管理程序相同的特性。

    今天,我们还公布了许多合作伙伴名单,其中最重要的就是 Red Hat,该公司将使用其虚拟机管理程序为我们提供互惠的寄宿支持,就像我们与微软的协议一样。母亲曾经教导我们,成为好客人和好主人都很重要,而我们想同时两者兼具。

如同我们所有的创新一样,我们将从社区着手并来推动 xVM 的发展,我们会以社区中结合有志一同能使这个计划成功的人士 - 如果您有意加入我们建立的 openxVM 和 OpsCenter 管理平台开发员/管理员社区,请访问我们的网站: OpenxVM.org。

(最后...我要告诉那些想问我为什么再次改变股票代码的人们...没这回事。出现这种情况的原因是,当我们决定四股合并为一股后,证券交易所需要几周的时间来调整系统,这期间我们的股票代码后面会临时加一个字符。)

阅读    收藏 
标签:

IT/科技

    (请注意 - Sun公司经济环保事务副总裁 Dave Douglas 的专访在本文结语末)

有少数人知道我喜爱烹饪。烹饪与喜爱美食总是形影不离。去年有个好朋友送了我一本精美的食谱,是 Thomas Keller 编著的“法国洗衣坊餐厅食谱(The French Laundry Cookbook)”。

http://www.ecookbooks.com/images/product/large/F109.jpg

    这本书非常绚丽,但是坦白地说,我只照着上面的食谱做过一次菜 - 因为书上的食谱配方太复杂了,需要比我平常能有的闲暇时间多太多了(而作者也事先声明,像我这样的人并不在他的目标读者范围内)。不过,我中意这本书的原因之一就是 Keller 很注重效率 - 除了尊重食材外,还因为他在管理商业厨房方面所体现出来的经济理念。“厨师就可以浪费材料吗?”不,伟大的厨师和炊事团队从不浪费任何东西。

    如今,浪费已经变成一个很常见的名词。一方面消费者对于美国人每天用掉 6 千万个塑料瓶的情况 感到沮丧乏力,觉得是浪费。另方面对于一位首席信息官而言,当她认识到她的数据中心运营效率只有10% 的时候。就如同对于商业厨房一样,这就不仅是是烦恼,而是浪费了。 对金钱的浪费。

    大约五年前,我们打了一个简单却非常重要的赌 - 赌的是我们的客户将会更为挑剔地看待数据中心中所存在的浪费现象。我们赌为计算机供电的成本最终将会超过购买机器的成本 - 这样一来,解决能源浪费问题将成为一项有利可图的业务。(大家不妨设想一下,如果您花在汽油上的钱比买车的钱还多... 顺便提一句,今天的油价已经涨到了每桶 86 美元。)

    我们在 18 个月前左右推出了我们生产的第一款能效型服务器系统 Niagara 1(这个名字本身就象征了机器的吞吐量处理能力)。我们当时是在伦敦发布的这款产品,伦敦的地价是全世界最高的 - 对于我们大多数客户来说,空间也是一种极为珍贵的资产。

    但在多年的大量研发投入后,我们向外界传递的信息却让人有些摸不着头脑:我们拒绝走依靠加大成本投入来提高设备运行速度的道路(业内首家),我们所选择的系统优化切入点不是速度,而是效率,我们的目标是减少电力浪费。我们的选择就像公交车,而不是 F1 赛车(前者每英里每名乘客的成本要比后者低得多)。同样,我们认为世界将会抛弃在每台机器上运行单个应用程序的做法,取而代之的是在同一台机器上运行多项任务 - 这个在当时实属异端认知的观点后来被称为虚拟化

    钟爱台式计算机的人认为我们很愚蠢。在他们看来,我们有的不过是一种速度较慢的芯片,我们对芯片所进行的优化处理也不是家庭用户所关心的内容(减少电费帐单开支、运行多个操作系统和实现空间最小化)。更糟糕的是,我们没有支持在芯片上进行浮点精度计算 - 为的是节省更多电能和空间。台式机用户(他们玩的游戏通常依赖浮点处理程序)觉得我们笨到家了,但大多数数据中心用户却不以为意(因为很少有数据中心会用到浮点计算)。

    结果如何呢?仅在两个季度内,我们每季的收入就达到了 1 亿美元。从 18 个月前产品刚刚推出时的艰难境地算起,截至上个季度,基于 Niagara 1 的系统业务的推算年收入已经接近 10 亿美元。当然,这个产品当时并非针对所有的应用业务(别用 Niagara 1 系统来仿真模拟核裂变),主要是针对着互联网任务(数据库、Web 以及 应用服务器),我们还创造了新的效能比纪录。

    http://www.all4humor.com/images/files/Tiger%20Hug.jpg我们这么做仅是为了环保吗?环保只是一个方面。我们是为了更贴近客户。就像出色的厨师一样,那些空间和电力有限的客户都觉得不应该浪费资源。

    于是,我们于几周前推出了第二代基于 Niagara 的系统,俗称Niagara 2。Niagara 2 增添了大量新功能和增强性能(请参考这一篇不错的总结)。

    我们缩短了制作芯片的流程,提高了时钟频率以增强产品的整体性能。我们将线程数量翻了一番(8 核 x 8 线程 = 64 线程),并且采用了 xVM(以前叫做 Project Virginia)虚拟化技术:在单个系统上,一块 Niagara 2 芯片可以堆叠 64 个独立的操作系统。这可不是仅指独立的应用程序分区,而是 64 个单独的    操作系统 - 从 Solaris 和其它实时操作系统到 Linux 或 BSD。(就目前我们所掌握的情况来看,还没有其他友商可以在不大大降低性能的情况下做到这一点。)

    我们在微处理器上增添了加密密码器(一种算法,可对通过互联网存储或传输的数据进行加密/解密)- 因此,用户就无需再为额外的安全功能供电或者提供空间了。我们还在芯片上新增了(双万兆位以太网)联网功能,以避免更多的资源浪费。Niagara 2 不单是服务器,同时也是一款真正的系统 - 符合由系统业务部来推介该产品的精神。我们的第一代 Niagara 2 系统将像它们在通讯交换机、防火墙、路由器领域的表现那样,也成为很棒的大存储群的前端处理机(利用其即时高速的加密能力),同时凭借添加了浮点的支持、也成为出色的渲染引擎设计和高性能的计算设备,。

    在工作负载相同的情况下,我们的设备对电力的需求减少 - 就是在处理同样数量的工作时,我们的设备所需的电能更少。

    这仅也是为了环保吗?不,不仅是为了环保,而是为客户着想。这会使 Sun 变成环保企业吗?不会,还差得远呢,但这是个不错的发展方向。

    我们在环保责任方面的投资开始实现收益 - 我们几年前所预测的发展趋势(能效化和虚拟化)也变得越来越真实。当然,并非对所有人都如此 - 我指的仅仅是那些关注减少资源浪费的人们。如果您想获取免费的 Niagara 2 试用机器,请单击此

    尽管我很欣赏 Kevin Maney 在其专栏中所陈述的许多观点,但我认为他的 这个观点是不正确的 - 他认为经济环保责任行为只是一时的风潮。对于关注腰身体型的消费者而言,避免食用高碳水化合物食品是一种风尚。然而,当您面对的是避免建设新的煤电发电厂的政府、承诺将尽力提高效率的企业高层主管,或是公司 CEO 刚刚宣布要实施“碳中和”政策的公司职员时,这就绝没那么单纯了。

    无论是现在还是将来,消除低效率的商业机会将一直存在 - 需要说明一下,这就是我们前进的主要动力。大家可以尽情发挥想像。

    如果我们在发展过程中不断减少碳的使用量、缩小浪费源头并且时刻牢记我们对 企业社会责任 的观点- 这是否会影响到那些想跟我们做生意的客户呢?答案是肯定的。我就常常亲自见到。

    坚持这样的发展道路还会影响到我们作为雇佣方的竞争力。我们现有的员工和潜在员工是否关心公司业务的效率和责任呢?多了不说,至少也会像 Keller 厨房里的厨师们那样关心。

    (此处 是 Dave Douglas 的专访 - Dave 在Sun 公司领导减少浪费与环境影响的努力,及将其推广给Sun的客户群)。

阅读    收藏 
标签:

IT/科技

    上周,我们与微软达成了一项协议。请大家保持冷静。

    好消息就是,大家都很关注这件事。坏消息则是,这引来了一连串问题 - 我想我应该在此一一解答。

http://www.netstate.com/states/symb/bats/images/virginia_big-eared_bat2.jpg    声明内容如下:微软将对 Sun 即将发布的 hypervisor 虚拟管理程序平台 Project Virginia 提供支持 - 这意味着我们可以整合和运行 Windows(与 Linux 和 Solaris 一起)。其次,Sun 将提供 Windows 虚拟化支持 - 以同样允许 Windows 整合和运行 Solaris。最后,Sun 同意为那些想直接从 Sun 采购的客户和合作伙伴打包 Windows 并提供支持(就是“OEM”)。

    有些人认为这项声明代表着我们在战略上的巨大变动(我不禁联想到上次更改股票代码符号的事情),我也因此永远也别想将自己的塑像体面地留在自由软件基金会的神圣殿堂里。第一种观点显然不对(第二种倒有可能),为此,我觉得有必要向大家提供一点背景信息。

    首先,就在两年之前,Sun 在 x64 服务器的业务还不足挂齿。用户们既不能在不是 Sun 的硬件上运行 Solaris,也不能从 Sun 这里购买到 x64 系统。合作伙伴们也没法出售任何一种解决方案。每当发布行业排名时,我们总是排在“UNIX”或“专属产品”类别中(两种称呼都很可笑)。

    我们希望我们的 Solaris 和系统业务都能突破自身的局限 - 即便是对于不运行 Solaris 的客户,我们也希望他们能从我们这里购买系统;我们希望他们能从我们这里购买 Solaris, 即便不是要用在 Sun 的系统上。(大家可以假定这两项业务是维恩图中的两个相交集,那么,要扩大相交范围的最佳途径并不是将两项业务混在一起,而是分别将它们做大。)最开始的时候,大家都持怀疑态度,想弄明白“你们是认真的吗?”- 这个问题是我们开展销售前要解决的头号障碍。

http://blogs.sun.com/jonathan/resource/Pegasus_C48.jpg     如今,我们已经跟 AMD 建立了 x64 服务器产品的合作关系 - 并优化了我们的软件和系统,使其能在 Opteron 平台上飞速运行。然而,我们更多的是将精力投入像关键性业务及大规模计算这类型能发挥我们的工程和设计实力的客户和市场方面。我们并没有触及塔式服务器领域 - 我们避免将力气花在牙医办公室和街角鞋店这样的客户应用上。我们关心的是 这样的系统和 这样的客户。由此,我们开始赢得订单。都是大买卖。运行Solaris 和 Linux 的业务自然不在话下,此外还有 Exchange、SQL Server 和微软的 IPTV 堆栈业务。

    随着时间的推移,我们开始提供内置有 Intel 的相关产品和服务,同时提升了 Solaris 在我们自己的平台和其它友商的 Intel 平台上的性能。我们不断提高产品性能,并且开始大力发展能够提高我们和社区的市场份额的优势项目。之后,“你们是认真的吗?”这种质疑声渐渐淡去。我们当然是认真的。现在大家都很清楚了。

    在这个缺乏差异的领域,我们借助设计来与他人的产品区隔。在 Andy Bechtolsheim 和 John Fowler 的团队带领下,我们在产品性能、密度、效率,以及整合管理和保养便捷性方面都取得了显著的进步。我们现有的产品系列都实现了与 SPARC 和 x64 系统以及相关供应链的全面整合 - 打个比方说,如果您从我们这里购买了一套刀片式系统(如图所示),那么,您可以在 Project Virginia,或是 VMWare 产品的平台上同时运行 Linux、Solaris 或是 Windows 操作系统的环境中,将 SPARC、AMD 和 Intel 刀片式服务器混合在一起使用,而管理方法却无二致。我们有能力满足整个市场的需求(这也正是我们为何如此投入的原因 - 面对如此巨大的市场时,人们很容易分心)。正如我所说,我们的产品注重的是设计上的创新。

    结果如何呢?我们迈入了操作系统和 x64 服务器的排名行列,且排名不断攀升。一年一年,一英寸一英寸,一美元一美元,一 RU(机架装置)一 RU,不断进步。我们现在是市场上第五大 x64 供应商 - 算来每年销售额已有十亿美元(截至我们上个财务报表季度为止)。这与我们两年前的“默默无闻”比起来实在是天差地别。Solaris 也有着类似的经历(细心的分析师们甚至早已将其与我们的硬件分离开来进行单独追踪)- 而这仅是在我们还没发布 Virginia 之前就做到了的事。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/e/e0/Windows_logo.png/180px-Windows_logo.png    尽管我们在 x64 业务上实现了十亿美元的年估计销售额,我们依然听到了反对声 - 其中最大的一个是?“竞争对手都说你们对 Windows 不够重视。”现在,这种说法不攻自破 - SQL Server在我们的 x4500 产品上跑的飞快。事实上,我们是在AT&T 这个Windows 在美国的最大部署项目之一的基础平台(支持他们的微软IPTV 新品推出)。我们的很多业务是用 Windows的 - 硬件和软件都有(其实,大多数的 Java 开发员都使用 Windows 操作系统,这一直都是我们软件业务的重点内容)。

    现在,我们迎来了向整个市场开放的时机,这也是我们彻底打消反对质疑的时候。于是,我们与微软走到一起,共同签署了新的合作协议,这项协议将带来两方面的变化。

    第一,微软将对于 Sun 之 Project Virginia 中运行的 Windows 进行认证。期盼我们整合并虚拟化 Windows 系统的用户和合作伙伴们将可以在 Sun 的产品上安全地运行 Windows。这对我们而言有着重大意义,它使 Sun 的业务范围扩张到 Linux 和 Solaris 以外的 Windows 领域。其次,作为回报,我们将������� Solaris 提供 Windows 虚拟化支持。客户将拥有更多选择 - 在此,我想声明一点,我们会用心做好 Sun 在免费软件 社区中的每一件事(即便没人给我们歌功颂德)。这份协议不会改变我们的承诺。

    https://glassfish-theme.dev.java.net/logo.gif第二,Sun 将作为OEM,代销并且支持 Windows 平台。我们将在经我们出售的 Windows 系统中捆绑 Java 运行时环境、我们的工具链以及我们的 Java Enterprise System 中间件(并且额外附送 OpenOffice 套件)。所以,从现在起,客户和合作伙伴们可以直接通过 Sun 购买 Windows 系统。我在签订协议之后收到了很多客户和合作伙伴的来信,他们表示非常激动 - 因为他们现在可以在 Sun 系统上整合更多的业务了。 这也正是我们想要的结果。而我们的竞争对手们也不得不从他们的演示文件中删除一页幻灯片(就是上面写着“请从我们这里购买产品,因为 Sun 对 Windows 不是认真的。”那张)。

     那么,我是否认为这项协议对 Sun 有益呢?当然是的 - 这项协议将为我们带来更多机遇,令我们摆脱过去的种种限制,同时将使大家能够独立地关注 Sun 的虚拟化、Solaris 以及 Sun 的系统产品组合。这是否预示着 Sun 的内部将发生战略性变动?不,不会有任何变动 - 就好像我们可以边走边嚼口香糖,我们可以并举这些业务。运行、虚拟化和支持 Windows 将为我们打开机遇之门。

    那么,我们是认真的吗?关于虚拟化 Windows?关于成为一家微软客户的优秀 OEM 合作伙伴?关于在各种批量硬件上运行 Solaris?关于成为一家跨平台软件公司?数据中心的设计主力?世界最大的免费软件贡献企业?

为什么要这样问呢,答案都是肯定的。

别再问了,转到下一个问题。

    (有些人想知道为什么我们没有在几周前的分析师会议上讨论这件事情,那时因为当时协议还没有定下来 - 要知道,随意发布消息对于促成合作关系鲜有助益。有时候可能会有效,但不适合这一次。)

    (更新:想补充我们最新的 Glassfish 消息...)

 

阅读    收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有