1、禁止大赛前的性行为的规定是基于这样一个假设，认为性行为会降低男性雄性激素，禁欲是为了将这些激素储存起来，从而保证他们在赛场上的活力。虽然男性身体会自然地分泌和补充雄性激素，但是，如果在大赛前发生性行为，身体没有时间分泌足够的激素补充损失掉的那部分，导致激素含量低于正常的水平。而意大利的研究人员声称，有证据表明，性行为不仅不会损伤男人的竞争力，还会使他更加勇猛。这个由内分泌学家马利·吉尼领导的科学家小组发现，男人的雄性激素会随着性行为的发生而升高，性行为越多，雄性激素提升的幅度就越大。

       请问这两种说法哪一种有道理？

       马晓年答：两种说法都没有太多的科学道理，因为任何理论的产生都需要大量的、可重复的、多中心的研究数据来支持，而截止到目前为止显然没有这样的研究成果问世。应该说男人的雄性激素既不会随着性行为越多而越增高，也不会因为性行为越多而越减少。但是民间有一种说法是“做爱做到腿软”，如果重要的、体力消耗比较大的比赛前一天仍然多次做爱，显然很可能导致体力透支，第二天运动场上不抽筋才怪。因此有的国家禁止运动员家属随队，可是有的队伍却欢迎家属随队，没有禁欲的要求。可见这样一个见仁见智的问题。

       2、在中央电视台科教频道曾做过一期《性生活是否影响运动员成绩》的节目，在节目的前6分钟，讲了一个外国科学家的实验，通过测量一个运动员在性生活前后的各项指标，证明性生活不会影响运动员比赛成绩，请问这种实验有普遍性吗？对这一个运动员的实验能否推广到所有运动员身上？

       马晓年答：前面已经讲过没有大量数据的支持，是无法得出任何结论并予以推广应用的。

       3、也有人认为，性生活一般不会影响体育成绩，并且由于性生活能满足生理需求，缓解大赛前的焦虑与紧张，对心理也是一种慰藉。性生活后能使体内释放一种愉快激素，能增强比赛时的信心。相反，如果过于限制运动员过性生活，担心性生活会影响比赛成绩，可能更容易会给他们造成心理上的压力，产生心理负担。您是否同意这种观点？

       马晓年答：我倾向于同意这样的观点，一般来说十几或24小时之前的性生活并不会影响第二天的比赛成绩，除非在体力需求很大的比赛前短短几个小时之内发生性生活。有的拳击运动员在大赛前3个月就开始禁欲，这就有些过分，也不现实，难道遗精也不“允许”发生吗？

       4、有专家认为，人体内的睾酮水平会在一定程度上决定人的爆发力和神经传导速度，而在这方面，我们的球员和欧美球员的差异是先天决定的。我国男运动员的平均睾酮含量为200-400 mmol/L，而国外男运动员的平均睾丸酮含量为1000 mmol/L。我国的运动员本身就是“先天不足”的，加之足球职业化的进程开展比较晚，球员的自律性相对要差，所以在禁欲方面要更为严格。请问这里的数据可靠吗？赛前的性生活到底会不会影响比赛成绩，是不是要因人而异？

       马晓年答：你所说的数据绝对不可靠，据我了解国内做过许多有关性激素水平的科学研究，并与不同人种进行过比较性研究，不可能有如此大的差别。

       赛前的性生活到底会不会影响比赛成绩，可能会因人而异，虽然从生理角度不会有什么影响，但很可能由于运动员的心理素质和对性生活认知的差别而产生一定的心理影响。比如，我在大学期间是学生田径队的长跑运动员，每天下午课后都要训练，记得十分清楚的是，一位运动员时不时就会说，昨天“跑马”（指遗精）了，今天没有力气跑，可是别的运动员从来没有这样的抱怨。

       5、一则题为《研究显示性生活有利于马拉松运动员跑出好成绩》的新闻称：研究人员为4月16日将举行的伦敦马拉松大赛组织机构进行的调查显示，在长跑比赛前一晚做爱有利于马拉松运动员跑出好成绩。

       马晓年答：赛前的性生活会不会影响比赛成绩可能因比赛项目而异，我个人感觉马拉松大赛项目大概是最不适合在赛前一天内进行性生活的，因为它的体力消耗很大，而短跑、田赛等项目大概就不会受前一晚性生活的影响。