加载中…答题记
(2015-08-13 11:07:06)
标签：
高尔夫 |
考试这件事已经过去快30年了。已经远远地离开我的生活。
因为打球加入日不落群，考试这件事又重新开启了。
毫无疑问，群里的人都是认真，正直，守法，好学之人。对于高尔夫规则都愿意遵守，学习。（总之都是好孩子）
为了解决大家在打球过程中遇到的各种规则问题，有甄裁判站出来牺牲自己业余时间给大家讲解高尔夫去规则。形式是每天出一道题目。选择题。
24小时后公布答案。（基于日不落群来自世界各地，有时差）
群众都是学者，从不惧怕挑战。每天参加答题积极踊跃，态度认真。对结果十分关注。（都是千军万马过高考独木桥出来的，考试跟过年似得。）
一般每周一到五上午八九点钟开始出题，如果甄裁判因故不能出席，周末必然补课。（真心称赞甄裁判，公益事业还这么认真，大家榜样）
课堂上面，大家七嘴八舌，好不热闹，都为自己的选择而说出理由一二三。群众都是业余选手，对答案特别有谱的不多。（高尔夫规则也太多呢，估计就是专业选手也未必能十拿九稳）
我学球三年整，每天被小白球折磨的七荤八素的，哪里有精力关注过规则。
看着题目如坠云里。（过去考试都是依据所学，现在，，，，）
好在我还有脑子。
当你不知所措的时候，万能的逻辑总能用上。（幸亏是选择题，如果是问答题不那么好使了）
审题，看看abcd四个答案里面有没有矛盾的，如果是唯一答案那么答案里面有相似的就可以排除。
荒唐的答案直接pass。如果是多项选择题，则排除一个单一答案。让2个或者多个互相不矛盾的答案成为答案。
开始的几天，这招有效，经常可以蒙对。
然后就不灵了。题目难度增加了。
我愤愤不平，指责高尔夫球规则不讲逻辑。（包括无法分辨主客观的行为的时候，应该以客观为原则的逻辑）
木关系，我还有办法。
分析答案
第二天甄裁判会解答答案，我总结出，高尔夫原则除了逻辑之外，还有公平原则。然后我开始采用这个原则答题。可惜第三天的题目是按照动机原则，等我转换到动机原则的时候，题目又开始使用结果原则。
既然分析不灵，跟不上了，还得换方法。
我还有还有归纳法。
我总结群里答题正确率比较高的人，一般是打球时间比较长，经常参加比赛的，比如老谈。有十几年球龄，正确率稳居前几名。（他应该属于那种没吃过猪肉也见过猪跑的）
等他先答题，然后紧跟。（本着跟着奔驰跑省下的钱更多原则）
有效，又蒙对几次。
然后又不灵了，粗腿也不可靠。（光看猪跑还是不行.还得想办法吃猪肉）
（光看猪跑还是不行.还得想办法吃猪肉）
我还有办法，还可以找出总答不对的人，谁的正确率最低？等他答题后，我跟他反着，这样正确率可以提高25%百分点。（如果是四选一，）。（如果是二选一，那就是百分百正确啊）
今天用的是这个办法，群里一位连续20天都答错的人引起我的注意。
可是今天他给出的答案是我认为百分百正确的那个答案，顿时我就凌乱了。
喜欢
0
赠金笔