“白马之殇”成为了今天行情的缩影。从白酒到医药再到白色家电，很有一种和冷冬相符合的气质。

       罪魁祸首自然让人联想到了周末的证监会发言，点名高价股、热点股和概念股，但同时新华社点赞价值投资。

       如果是过去的炒重组、炒次新，大家还能理解，这次的三个方向着实让人有点一脸懵。

       第一，怎样界定高价股？

       高价股这三个字对大部分人来说，第一反应无疑是贵州茅台，毕竟700多的价格在“芸芸众股”中，总是显得那么突兀，结果也是很听话的暴跌了5%。

       但怎样界定高价股是个问题。

       比如1克白银，卖到30元，自然是一个极其夸张的报价，但是1克黄金，扩大十倍卖300元，也是捡便宜了。

       如果单看价格，后者自然也是高价。

       显然，价格的高于低和股价的高与低是无法画等号的，甚至说一个100元的股票比一个20元的股票贵，都是毫无依据的。如果价格能够看出贵贱，要pe又有何用？

       所以在这方面，我们不能误解了监管层。

       第二，不做热点，要买冷门？

       股市就是这样，每个股票总有其对立面，热点股的对立面就是成交清淡，无人问津的冷门股。

       “存在便是现实的，现实就是合理的。”这个道理在股市尤为有效，一个股票能够被市场追捧，被资金认可，绝对不会是无厘头的，或多或少都是有些我们能看到或不能看到的道理。

       比如白酒高歌猛进，自然是源自于行业的持续复苏和业绩预期稳定。而相应的像核电这种少有资金眷顾的，自然是因为其业绩萎靡，政策不明。

       而在热门股成为热门之前，大量的公募、私募在内的机构肯定也是做了足够的调研准备后，才敢介入。同样的两个公司，机构何必要捧红那个更差的呢？

       既然是炒股，自然是要去买入股票的，假如我们不做热点的白酒，总不会只能去买无人问津的核电吧！

       此时此刻，热点股，显然是银行。是不是银行也不能买了呢？

       显然，热点股这三个字的含义，不是不能去炒，而是不能把投资变成了投机，可以买，但不能把好公司玩坏了。

       第三，有谁不是概念股？

       概念二字在股市似乎有一种传统文化的色彩，任何一支股票，都会被贴上各种标签。即便是业绩著称的白马们，也会被划归为“超级品牌”概念。而以业绩翻身著称的煤炭、钢铁，则归类为“供给侧改革”概念。可以说，有股票的地方，就有概念。

       当然了，概念肯定也有好坏之分，比如像区块链这种，没有任何实质性业务的公司也打上区块链标签的行为，自然是重点打击对象，但以概念股三个字，来作为一个衡量标准，显然是含糊不清的。

       总体来看，周末的喊话，其实是对绩优股短期大幅拉升的降温，措辞的含糊背后，或许可以解读为“可以涨，但要保持优良传统，慢慢涨，疯马不可为，慢牛尤可期。”而“白马之殇”大概率会被印证为是一场错杀。短期的快速杀跌后，马上反包是不太可能的，要是那么强悍就有点不将政治了，但错杀终归是错杀，快速跳水将助力白马团队短期完成探底，在长期均线附近或迎来左侧交易机会。