Security interest大致相当于我们所说的“担保物权”的概念。interest在财产法中有特定含义，指的是“财产法上的一种权益”，也就是一种财产权，因此，security interest通常不包括guarantee，后者是一种债法上的担保，即我们所说的“保证”。但广义上的security（担保），可以说包含security interest和guarantee。

最常见的security interest包括mortgage/charge、pledge/pawn和lien，大致可对应于我们的“抵押”、“质押”和“留置权”。

Mortgage在香港翻译为“按揭”，据说是mortgage粤语的音译。Charge在香港则翻译为“押记”。这主要是英国法上的两个概念。这两个概念在理论上截然不同，但实践中却差别不大。英国自1925年《财产法》和其他一系列新法改革以来，期间经过一系列修改，一直到2002年《土地登记法》为止，mortgage和charge的概念基本上在制定法上定型。最后的结果就是，涉及英国法时，我们的“抵押”最好翻译为charge或legal charge，因为英国法下所谓的mortgageby legal charge//"a charge by deed expressed to be by way of legal mortgage" 是与我们的“抵押”最接近的制度。

Charge主要在英国或英国法影响的国家使用。在美国，mortgage的理论和概念的演进很早就超出了英国法的范围，也无需强用charge去界定mortgage，而是直接将mortgage的含义做了近代的运用和发展。结果就是，在美国法下，mortgage基本上就是我们的“抵押”。所以，在与美国人打交道时，我们的“抵押”可以直接翻译为mortgage。

Lien的概念也因英国法与美国法而有所区别。在英国法下，lien类似于欧陆法系的“抵押权”，尤其与德国法近似。Lien就是消极的留置权利，不含有处分留置物的权能。虽然我国的留置权多了积极的处分权能（须符合一定条件），但大致还是能与英国的lien对应。美国的lien很多时候是在“优先权”的意义上使用，涵义更广，比如maritime lien；担有时也在留置权的意义上使用。因此，在涉及美国法时，lien不能一概翻译为“留置权”。

说得又有点多了，这些概念涉及很多理论，比较繁琐。上面的内容是根据以往的翻译经验和阅读经历总结的，未必完全准确。不对的地方还请各位多多指教。

【译海拾珠】是由观合法律翻译主持的一档小栏目，旨在学习、总结和介绍法律文件翻译中遇到的一些常见词句和专业术语。读者诸君若有任何问题或建议，欢迎与我们联系！