为什么说莫言“不学无术”？

     作者：颂明

这不是凭空给莫言扣一顶帽子，而是基于对莫言的深入研究得出的结论，颂明有充分的事实依据：

比如作为一个用汉字写作的作家居然不懂汉字六书，这是让人无法理解的。怎么可能把“粥”理解为两张弓拉米的象形字呢？

再比如被顶级权威文学杂志奖励的《鲸海红叶歌》，哪怕是一个小学语文教师批改作文，也会批语“题目大而不当”。你写岚山红叶就用“岚山红叶”为题最贴切，说“日本红叶”就勉强了。我们写香山红叶可以命名“中国红红叶”吗？

况且莫言似乎不懂“鲸海”是不能够指代“日本”的！“鲸海红叶”与“太平洋红叶”“地球红叶”有分别吗？如此瘪子就因为是莫言写的就被无底线吹捧，不是很搞笑吗？

这样的例子不胜枚举。

最离谱的还是连《夜雨狂歌答沈二》从字面上都没读懂就胡乱解析，还油嘴滑舌，带有挑衅的口吻。这是一个“文豪”的作品吗？结果让颂明这个退休工人连夜为莫言逐字逐句作了解释并分别作了意译和直译。

学问的瘪子，对莫言来说是一抓一大把。

颂明忍不住又想说《雪国》了，一个作家，能够从《雪国》中只读出“秋田犬”，而且作了那么“生动”得描述，居然还要写书《感谢那条秋田狗》。

莫言这是故意侮辱川端康成呢还是在侮辱自己！

莫言的学问和认知能力都这样了，我们的学界怎么好意思还抱团鼓吹不松口呢？！

难道还要成立一个“雪国秋田犬研究会”不成！

2024年8月21日