周三，A股继续保持指数震荡个股赚钱的大好时光。这种时候股民的心情也基本是冰火两重天：买到好股的人看着个股蹭蹭上涨，兴高采烈；买到烂股的人看着指数慢慢收复失地，自己的股却又成了“伏地魔”，垂头丧气。

那么，问题来了。反弹之后应该把涨幅过大的强势股换成不涨的弱势股吗？

之所以会问这个问题是因为身边大部分人都有这个习惯：把涨得好的股赶紧卖了，好去买还没涨的股。理论上来说，这样的操作很完美：既赚到了A股票的钱，又可以赚到B股票的钱，很快就可以“双击666”了。

可是，实际情况却不是这样，往往是卖掉了的A股票继续保持强势，一直涨到让你想去死的位置；而买进来的B股票却继续走弱，一直跌到让你死去活来的地步。

在市场上，确实有一部分价值投资者会去做这种“卖高买低”的操作。在今年贵州茅台加速上涨之后，就有不少人选择卖出了贵州茅台，将仓位挪到更“低”的其他股上面去。可是，这种“卖高买低”的操作跟前面提到的将强势股换成弱势股却有本质上的不同。

价值投资者“卖高买低”的操作是有一套严格的标准在里面的，譬如市净率多少、市盈率多少、ROE多少等等判断细则在里面；而反弹之后立刻将强势股换成弱势股的股民却往往是“凭着感觉在行事”，单纯想着多赚一倍“双击666”。

换作在以前的市场上，这种操作确实成功的概率很高。因为以前的市场股民的认知比较单纯，股票上涨下跌的步骤基本一致。牛市来了，一哄而上，早涨晚涨总会上涨；熊市来了，泥沙俱下，早跌晚跌总会下跌。所以，A股票涨完了，赶紧换仓到B股票，市场轮动起来肯定比死抱一只股的人要赚得多。

但是，时过境迁，如今的市场已经没有那种“齐涨齐跌”的好事情了。就拿股灾之后到现在来看，一边是贵州茅台、格力电器、中国平安、韦尔股份、兆易创新等好股票的新高不断；一边却是全通教育、暴风集团、乐视网的跌跌不休。

（文中涉及个股仅作技术交流，不作投资建议）

从背后的逻辑来看，上涨的股票基本都是赚钱能力很强的公司，而下跌的股票不是业务不行了，就是管理层瞎折腾的问题股。这说明，新一代的股民学习能力越来越强了，以后的市场要再靠运气赚钱是越来越难了。

新一代股民一方面学历普遍较高，学习能力很强；另一方面，随着自媒体的兴起，越来越多的老股民愿意将自己的宝贵经验分享出来，新股民也可以越来越少走弯路了。所以，好的股票的价值就渐渐被市场挖掘出来了。

因此，以后或许“好的股票会变得更好，而糟糕的股票会变得更糟糕”。更进一步来说，你应该充分珍惜现在大盘点位不高的机会。以后，或许指数不一定会涨得很快，但是好的股票将会越来越难在低位买到了。

明天指数大概率还是震荡走势，再往后远一点去看的话，因为周一的下跌太过惨烈，所以反弹大概三天之后还会有一次下挫。下跌的幅度将决定A股短期之内是否能够站上3000点。

（更多精彩请关注公众号——行走江湖的李白）