加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

听消息炒股靠谱吗?预测宏观经济重要吗?周末利好给了股民答案

(2019-12-14 19:48:06)
标签:

A股

股票

利好

股市

概念股

我们曾经说过,股市江湖里的每一丝涟漪波动都不会是空穴来风。这一次也不例外,周五A股的放量大涨之后,周末就传来了重磅利好:第一阶段的协议达成一致了。

对于这种重磅利好,A股的股民自然是喜大普奔了。只是,也有一类人心情是懊恼的。这类人是谁呢?自然是那些喜欢听消息炒股,又因为担心消息不好而踏空的人了。

所以,今天这篇文章我们就来谈谈:听消息炒股是否靠谱?以及,更深入一点的预测宏观经济炒股是否靠谱?


一、听消息炒股是否靠谱

在每一个股民心里,都有一座股市江湖;而在每一座股市江湖里,都有一家“龙门客栈”。股民是这个世界上最喜欢“拉帮结派”的一个群体。只要知道对方也是“炒股的”,几根烟喷完、几杯茶喝完之后,一座互相传递消息的“龙门客栈”就形成了。

在这座“龙门客栈”里,各种小道消息、八卦传闻、公司内幕、大户动向口口相传,可以瞬间就传遍整个股市江湖。这种传播速度甚至足以秒杀如今号称“媒体大佬”的头条。

许多股民沉溺其中,不能自拔,养成了“非听消息不炒股,非有内幕不买入”的投资习惯。

只是,依靠消息炒股的股民虽然每天买入卖出、忙忙碌碌,却始终难逃“大牛市小赚一点,震荡市不亏不赚,大熊市深套甚至亏光”的命运。在股市江湖奔波一场,虚度了十几年光阴,除了满头白发,始终徒劳无功。

究其根源,依靠消息炒股并不靠谱。原因有三:

其一,准确性:消息本身是否准确不好判断。

“龙门客栈”之所以被称为龙门,是因为这里流传的消息有“摆龙门”的嫌疑。有些消息只是别人闲聊之时的信口雌黄,只是经过“一而十,十而百”的传播之后,竟然变成了“重磅消息”。可想而知,凭着这样的“重磅消息”重仓买入股票会是什么样的结局。

其二,时效性:有效消息到达散户手中时往往已是“明日黄花”。

不可否认,在股市江湖里确实会有一部分“消息灵通人士”手眼通天,能够提前知晓真正的重磅消息。只是,作为一介小散,你确定你有这样的“能力圈”吗?对于大部分“在股市江湖里被一口吞掉,浪花都不会起一朵”的散户而言,能传到你这里的消息基本上都已经是“明日黄花”了,你还能依靠它们来赚钱吗?

其三,祸害性:有时候,消息更是别有用心之人“包藏祸心”的工具。

实际上,利用消息炒股并不是A股股民的发明。早在股票大作手那个年代里,利用消息洗劫散户就被发明出来了。知名的案例是,大作手入手了大量的棉花仓单,无法脱手。后来,借助媒体散布出去了“重磅利好”,闻风而动的跟风盘蜂拥而来,大作手则趁机开溜了。

现在不少股民还喜欢去加各种群,找各种“老师”推荐股票,跟风炒作。殊不知,这些花了大价钱买来的各种“内幕消息”恰恰是做局者“包藏祸心”的工具。散户买买买的背后,是主力卖卖卖的真相。

试想一下,如果这些消息真的那么有用,教你炒股的各位“老师”自己重仓搞两把不就财务自由了。还需要辛苦给你上课去赚那几百元的培训费吗?

二、预测宏观经济炒股是否靠谱

接下来,我们再深入一点来探讨一下更加专业的“预测宏观经济炒股是否靠谱”。

预测宏观经济常常被股民当作是一门必修课,在广大股民心里,似乎不懂得说几个“CPI”、“PPI”就不好意思跟别人说自己是炒股的了。股民们之所以会这样认为估计都是被那个经典的“狗与主人”的比喻所误导。

德国投资大师安德烈·科斯托拉尼曾经将股市与经济的关系形象地比喻为“狗与主人”的关系。他说:“有一个男子带着狗在街上散步,这狗先跑到前面,再回到主人身边。接着,又跑到前面,看到自己跑得太远,又折回来。整个过程,狗就这样反反复复。最后,他俩同时抵达终点,男子悠闲地走了一公里,而狗走了四公里。男子就是经济,狗则是证券市场。”

投资大师的看法是正确的,可是,在实际操作层面上,通过预测宏观经济来炒股却几乎没有什么效果。其中的原因有两个:

其一,宏观经济很难准确预测。

预测宏观经济经常被和街头算命相提并论,因为它们之间都有一种共性:事后说起来头头是道,事前却几乎一无用处。所以,坊间至今仍流传着许多关于经济学家的笑话,比如“经济学家成功预测出了过去5次衰退中的9次”、“为什么市场是万能的我们还需要经济学家呢?因为经济学家能给我们带来快乐,而这是市场做不到的”等等。

因此,股民如果想凭借经济学家关于宏观经济的预测来决定是否对股市下注,那么,他最终的结局也就可想而知了。

其二,宏观经济和股市走向并不是简单的线性关系。

退一步说,就算你成功预测对了宏观经济的走向,你也未必就能凭此获利。

我们别忘了安德烈·科斯托拉尼在“狗与主人”的故事中还说过“男子悠闲地走了一公里,而狗走了四公里”。是的,股市和经济并不是简单的线性关系。

有时候,经济表现很好,股市却始终萎靡不振;有时候,经济数据看起来很糟糕,股市却是涨势喜人。这一点,在A股江湖混久了的人应该深有感触。2005年之前,经济就发展就非常强劲,但是股市却一直到2005-2007年才走出了波澜壮阔的大牛市。如果你早几年就满仓甚至融资干了进去,想必付出的时间和利息成本都会让你痛不欲生、刻骨铭心的。

既然预测对了宏观经济走向仍然有可能跌入两者走向不一致的陷阱,那么,花费巨大精力去预测宏观经济是不是也是一种徒劳呢?

巴菲特曾经说过:“形成宏观的看法,或者听别人的宏观或市场预测,纯属浪费时间。事实上,它还是很危险的,可能让你的视野变得模糊,看不清真正重要的东西。”

因此,股民实际上并不需要花费巨大的精力去听各种“天花乱坠”的消息、预测各种“走向魔幻”的宏观经济。与其做这些无用功,不如多问自己几个问题:

“我为什么买这家公司的股票?”、“这家公司为什么能为我赚钱?是产品的价格可以提升?还是产品的销量会大增?”、“我为什么敢把钱交给这家公司的经营者?他的人品可靠吗?他是准备上市捞一把就走还是真的想把事业做强做大?”……

至于那些满天飞的各种“坏消息”,在这座股市江湖里从来就不是什么新鲜事。只是,经过了那么多次的各种危机、灾难……A股指数始终在坚强地、缓慢地往上涨。

如果你还在因为担心各种各样的“坏消息”而犹豫不决,或许,以后你可能再也见不到这么便宜的A股了。

(更多精彩请关注公众号——行走江湖的李白)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有