有说一鉴瓷秘诀：“元吃胎，清吃釉，明代青花吃两头”。

一次在摆弄我的金代青花瓷（梅兰竹鹤折腰盘）时http://blog.sina.com.cn/s/blog_8c40225d01014r6z.html，无意在折射光线下发现：除了笔迹较重的灰兰色斑处钴料沉入胎中外，在色斑不重的纹饰上钴料也有下陷，只要角度找准了，能看的很清楚。

下图是盘口开光内的梅花，可以清晰地看到无论在浓的还是淡的笔道上，钴料都沉入胎中。

下图是兰花纹饰，角度没控制好，但还是能看出色淡处钴料下沉的现象。

下图是盘子内底。这次角度找好了，纹饰下沉现象表现的很清楚（照片右下部分，无论线条浓淡与否）。

这件折腰盘距今850年，而元青花距今600年，那么，是否开门元青花也应该有这种现象呢？网上图片虽多，但是正好用这个角度拍摄的照片不多。经过搜寻，在“澳门古陶瓷学会”博客中找到了两张照片。

下图是“澳门古陶瓷学会”博文“元青花(资料)------伊朗国家博物馆藏”的元青花大盘图片。

 三爪云龙纹圆口盘可以称得上元青花中的极品——来源同上(下图）

这两个图片都说明了，除了在我们平时关注的凝聚斑处有明显下陷外，在非重笔处钴料也有很自然的吃胎。所以，在日常鉴别中，如果我们发现了这种情况，而且器形，工艺，纹饰，胎釉等都基本符合，就可以认定其为真品了。当然，人为用硬笔造成的下陷不在其列，如下图所示。

为此，我又检验了我的其他金代青花瓷器，发现很多都出现淡色纹饰处吃胎现象，个别器物至少也做到了中等浓度纹饰处吃胎。元代青花虽然比金代青花瓷历史少了250年左右，但是由于采用了苏麻离青料，颜色也浓艳得多，所以也应该出现这一现象。我据此查看了我的“元青花”，不幸的是，除了两件以外，其他都没有这个特征。

我提出的这个鉴别要素（简称“淡笔道吃胎”吧），目前先做为一个充分条件，也就是说：符合这个条件的，就是老瓷器。不符合这个条件的，也不一定不是老瓷器。断代的事，还要结合其他要素来判断。

欢迎网友结合自己的藏品来验证一下。