“寺庙不要过度商业化”应成社会共识

    文/杨燕明

15日，昆明盘龙寺决定暂关山门，闭门清修，原因是寺院告示因县委政府及镇政府要将盘龙寺“商业化、公司化”。当地政府回应，称寺庙的收入主要是善信的功德捐赠而不是门票，不会把寺庙商业化，下一步考虑减免门票。就在今年年初，云南4A景区鸡足山全山寺庵闭门谢客，原因同样是抗议“挟佛敛财”、寺庙被商业化。（ 8月16日云南电视台）

寺庙是修行的地方，需要清净的氛围，不求与世隔绝，但求不忘初心。盘龙寺里的几副对联——盘龙古寺谈岁月空蒙万点凭雨顺，碧天云海道春秋鹤影千声任风调；放眼河山三千年阅尽古今人事，凝神云水五百里荡除内外是非……或许更能诠释盘龙寺的功能价值。从古至今，修行之人都喜欢寂静的场所，以便更好地洗涤心灵，这是寺庙文化的一种内涵，也是自我精神提升的外部助力。就此来说，过度的商业化，的确是不甚妥当的。

遗憾的是，这些年，寺庙被过度商业化的案例，的确是客观存在的；“挟佛敛财”的行为，也是一些寺庙的真实写照。如今年年初，云南4A景区鸡足山全山寺庵闭门谢客，原因就是抗议“挟佛敛财”、寺庙被商业化；如今盘龙寺闭门谢客的理由，与其完全一致。可以说，当修行的场所被商业化裹挟与包装，其的确是“有违初心”的。面对这样的举动，寺庙采取“闭门谢客”的方式，显然是可以理解的。

客观来说，地方政府主导的寺庙商业化模式，其实是一种短视之举。游客来寺庙，虽未必带着虔诚的心过来，但多是慕名而来，即是对寺庙文化有着一定的认同或认知。但是，过度商业化的话，短期内或许能带来一定的利益，甚至给地方GDP助力，但长远来说，的确不是什么好事。毕竟，过度的商业化，必然会背离盘龙寺这样千年古刹的名声，一旦名声不再，过度的商业化是无以为继的。换言之，寺庙的文化与修行，才是寺庙存在的最本质与最核心的价值。

言已至此，那对寺庙“关门谢客”这样的抗议方式，公众应该可以理解。事实上，这样的做法，才是理性之举，因为这是在呵护寺庙的本真价值，也是其“不不忘初心”的一种做法与写照。事实上，对于寺庙文化，地方政府的确不宜过度干预，只需适当给予引导即可；除非寺庙完全异化，如完全沦为敛财之所，地方政府方可用行政权力干预。正常的情况下，“让寺庙的归寺庙，让政府的归政府”应该成为最基本的底线与准则。

毕竟，不忘初心方得始终。就寺庙而言，的确不要过度商业化，这应该成为一种社会共识。“一花一佛一世界”的寺庙文化里，的确不需要有太多外界力量的裹挟，希望地方政府在对待寺庙文化时，都能恪守自己的权力底线，而不是试图将其变成敛财的工具。如此，对地方政府而言，应该就是一件“功德”了。

刊于8月18日《深圳商报》：http://szsb.sznews.com/html/2014-08/18/content_2975820.htm