加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

官谣与民谣

(2014-01-13 13:29:36)

官谣与民谣



 

 

    清朝末年,清廷与几列强签订条约,开放外国传教,很多传教士深入内地,建教堂、收教民、代词讼,引发了许多教案,这些教案往往是由一些荒谬的谣言导致的。比如“教士骗小孩挖眼剖心做药引子”、“教士们与女人淫乱生了很多私生子”之类的,这些谣言固然是因为民众不开化而盛传,但不能不说,其中也有官府暗中推广的功劳。

    光绪十七年,宜昌谣传天主教挖眼剖心,各属教堂均被焚毁。两湖总督张之洞命当地政府查明滋事原因,地方官电告:“查验大小女孩,两名两眼无珠;又男孩一名,两眼无珠,无肾子”。同年十月,热河金丹教仇杀天主教,烧毁教堂六十八间,杀死教民八百多人,平泉知府奏称赴教堂验看“见地窖内有幼孩尸身无数,均系无眼珠、无心。并有童男女十六人,亦各昏迷不醒”;同治八年,贵州遵义县民众打毁教堂、学堂,抢掠物品,并杀死一名传教士,贵州巡抚引用当地闲官证词称“拆毁教士居,得见夹墙内奸生私孩甚多,臭气秽天”。以今天我们的科学知识,自然了解这些说法的荒诞不经,但当时的地方官,就敢编造这样的官证。

    同治元年,江西南昌发生教案,民众以教堂育婴堂收孩子挖眼剖心、采处女红丸为由将教堂砸毁。朝廷要求知府沈葆桢“将为首滋事之人查拿究办”,沈查了一番,回奏说传教士“所收幼孩女多男少,自五六岁至十一二岁不等,亦无怀抱乳哺者”,虽未明说,暗示了谣言的真实性,此后又编造“民众出于正义要与天主教拼命”的“坊间闲谈”,来庇护闹事民众。

    如果没有这些“官谣”,闹教民众不会如此笃定,教案也不可能这样屡屡发生,这些官谣很大程度上起到了煽动民众的作用,当时内心仇视外洋的官方也乐见它的广为流传。不过同样是谣言,当它不符合官方期待时,就是另外一番情形了。

    光绪二十八年,湖南邵阳贺金声具名揭帖,称“夷人残害我湘省,挖眼割肾者有之,肆放毒药,死亡相籍者有之,敲击我髓肤而又籍踏我性命……”——这是个月经谣,过去几十年里流传过无数遍了,并无新鲜,而且当时的湖南巡抚俞廉三对洋人速来“嫉恨如仇”,极端同情义和团,因此应是这种谣言的热爱者。倒霉的是贺金声在传谣之后多加了几句话:“奉札招勇二十营……用除夷患,自带军装火药者格外重赏”,一二日渐即得数千人,准备要捕捉洋人。这还了得?这不仅是传谣问题,这是真的“危害社会稳定”了,俞廉三毫不犹豫,果断以造谣惑众抓了贺金声,就地惩办,枭首示众。可见奉旨造谣,也得跟官方统一口径才行。


欢迎关注微信公众账号“时拾史事”(帐号:historytalking)。想看轻松有趣的历史?想了解正史中的八卦事?想知道历史中的各种稀奇古怪?关注我就对了。扫一扫二维码也可关注哦。现在你也可以通过Flipboard订阅“时拾史事”了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有