一人三反

晋安帝元兴元年（402年）春，正月，庚午朔，下诏罪状桓玄，以尚书令元顕为骠骑大将军、征讨大都督、都督十八州诸军事、加黄钺，又以镇北将军刘牢之为前锋都督，前将军谯王尚之为後部，因大赦，改元，内外戒严；加会稽王道子太傅。元顕欲尽诛诸桓，中護军桓脩，骠骑长史王诞之甥也，诞有宠於元顕，因陈脩等與玄志趣不同，元顕乃止。诞，导之曾孙也。张法顺言於元顕曰：“桓谦兄弟每为上流耳目，宜斩之以杜奸谋。且事之济不，繫在前军，而牢之反覆，万一有变，则祸败立至，可令牢之杀谦兄弟以示无贰心，若不受命，当逆为之所。”元顕曰：“今非牢之，无以敌玄；且始事而诛大将，人情不安。”再三不可。又以桓氏世为荆土所附，桓沖特有遗惠，而谦，沖之子也，乃自骠骑司马除都督荆、益、宁、梁四州诸军事、荆州刺史，欲结西人之心。东土遭孙恩之乱，因以饑馑，漕运不继。桓玄禁断江路，公私匮乏，以粰、橡给士卒。玄谓朝廷方多忧虞，必未暇讨己，可以蓄力观衅。及大军将发，從兄太傅长史石生密以书报之；玄大惊，欲完聚江陵。长史卞范之曰：“明公英威振於远近，元顕口尚乳臭，刘牢之大失物情，若兵临近畿，示以祸福，土崩之势可翘足而待，何有延敌入境，自取穷蹙者乎！”玄从之，留桓伟守江陵，抗表传檄，罪状元顕，举兵东下。檄至，元顕大惧。二月，丙午，帝饯元顕於西池；元顕下船而不发。桓玄发江陵，虑事不捷，常为西还之计；及过寻陽，不见官军，意甚喜，将士之气亦振。丁卯，玄至姑孰，使其将冯该等攻历陽，（豫州刺史治历陽）襄城太守司马休之嬰城固守。玄军断洞浦，（洞浦即洞口，魏曹休破吕范处）焚豫州舟艦。豫州刺史谯王尚之帅步卒九千阵於浦上，遣武都太守杨秋屯横江，秋降于玄军。尚之众溃，逃于涂中，玄捕獲之。司马休之出战而败，弃城走。刘牢之素恶骠骑大将军元顕，恐桓玄既灭，元顕益骄恣，又恐己功名愈盛，不为元顕所容；且自恃材武，拥强兵，欲假玄以除执政，復伺玄之隙而自取之，故不肯讨玄。元顕日夜昏酣，以牢之为前锋，牢之骤诣门，不得见，及帝出饯元顕，遇之公坐而已。牢之军溧洲，参军刘裕请击玄，牢之不许。玄使牢之族舅何穆说牢之曰：“自古戴震主之威，挟不赏之功而能自全者，谁邪？越之文种，秦之白起，汉之韩信，皆事明主，为之尽力，功成之日，犹不免诛夷，况为凶愚者之用乎！君如今日战胜则倾宗，战败则覆族，欲以此安归乎！不若翻然改图，则可以长保富贵矣。古人射鉤、斩祛，犹不害为辅佐，况玄與君无宿昔之怨乎！”时谯王尚之已败，人情愈恐；牢之颇纳穆言，與玄交通。东海中尉东海何无忌，牢之之甥也，與刘裕極谏，不听。其子骠骑从事中郎敬宣谏曰：“今国家衰危，天下之重在大人與玄。玄藉父、叔之资，據有全楚，割晋国三分之二，一朝纵之使陵朝廷，玄威望既成，恐难图也，董卓之变，将在今矣。”牢之怒曰：“吾岂不知！今日取玄如反覆手耳；但平玄之後，令我奈骠骑何！”三月，乙巳朔，牢之遣敬宣诣玄请降。玄阴欲诛牢之，乃與敬宣宴饮，陈名书画共观之，以安悦其意；敬宣不之觉，玄佐吏莫不相视而笑。玄版敬宣为谘议参军。元顕将发，闻玄已至新亭，弃船，退屯国子学，辛未，陈於宣陽门外。军中相惊，言玄已至南桁，元顕引兵欲还宫。玄遣人拔刀随後大呼曰：“放仗！”军人皆崩溃，元顕乘马走入东府，唯张法顺一骑随之。元顕问计於道子，道子但对之涕泣。玄遣太傅從事中郎毛泰收元顕送新亭，缚於舫前而数之；元顕曰：“为王诞、张法顺所误耳。”壬申，復隆安年號。帝遣侍中劳玄於安樂渚。玄入京师，称诏解严，以玄總百揆，都督中外诸军事、丞相、録尚书事、扬州牧、领徐、荆、江三州刺史，假黄钺。（是时晋土全有荆、江、扬三州，徐州率多侨郡，而京口则重镇鄴，玄悉领之，全有晋国矣；且将夺刘牢之之兵，故领徐州以制之。）玄以桓伟为荆州刺史，桓谦为尚书左僕射，桓脩为徐、兖二州刺史，桓石生为江州刺史，卞范之为丹杨尹。初，玄之举兵，侍中王谧奉诏诣玄，玄親礼之。及玄辅政，以谧为中书令。谧，导之孙也。新安太守殷仲文，覬之弟也，玄姊为仲文妻。仲文闻玄克京师，弃郡投玄，玄以为谘议参军。刘迈往见玄，玄曰：“汝不畏死，而敢来邪?”迈曰：“射鉤斩祛，并迈为三。”玄悦，以为参军。癸酉，有司奏会稽王道子酣纵不孝，当弃市，诏徙安成郡；（吴孙皓寳鼎二年，分豫章、长沙、廬陵立安成郡，唐吉州安福县及袁州诸县，皆其地也。刘昫曰：安福县，吴安成郡治。）斩元顕及东海王彦璋、谯王尚之、庾楷、张法顺、毛泰等於建康市。桓脩为王诞固请，长流嶺南。玄以刘牢之为会稽内史。牢之曰：“始尔，便夺我兵，祸其至矣。”刘敬宣请归谕牢之使受命，玄遣之。敬宣劝牢之袭玄，牢之犹豫不决，移屯班渎，（班渎在新洲西南）私告刘裕曰：“今当北就高雅之於廣陵，举兵以匡社稷，卿能從我去乎？”裕曰：“将军以劲卒数万，望风降服，彼新得志，威震天下，朝野人情皆已去矣，廣陵岂可得至邪！裕当反服还京口耳。”何无忌谓裕曰：“我将何之？”裕曰：“吾观镇北必不免，卿可随我还京口。桓玄若守臣节，当與卿事之；不然，当與卿图之。”於是牢之大集僚佐，议據江北以讨玄。参军刘袭曰：“事之不可者莫大於反。将军往年反王兖州，近日反司马郎君，今復反桓公，一人三反，何以自立！”语毕，趋出，佐吏多散走。牢之惧，使敬宣之京口迎家，失期不至。牢之以为事已泄，为玄所杀，乃帅部曲北走，至新洲，缢而死。敬宣至，不暇哭，即渡江奔廣陵。将吏共殡敛牢之，以其丧归丹徒。玄令斫棺斩首，暴尸於市。

                                                                                       【通鉴】

论史者之奖权谋，堕信义，自苏洵氏而淫辞逞。近有李贽者，益鼓其狂澜而惑民倍烈。谏则滑稽也，治则朝四暮三也，谋则阳与阴取也。幸而成，遂以诮君子之诚悫，曰未可与权。其反覆变诈之不雠，以祸於国、凶於家、戮及其身，则讳之而不言。故温峤之陽親王敦而阴背之，非无功於晋矣，然非其早卒，君子不能保其终为晋社稷之臣也，何也? 向背无恒，而忠孝必薄也。前有吕布，后有刘牢之，勇足以戡乱，而还为乱人。呜呼！岂有数月之间，俄而为元显用，而即叛元显，俄而为桓玄用，而即图桓玄，能不祸於国、凶於家、戮及其身也乎？刘袭曰：”一人三反，何以自立。“使牢之幸雠其诈，而桓玄受戮，论者将许之以能权；乃牢之杀元，而牢之之祸晋益深，君子岂受其欺哉？

夫君子之道，成则利及天下，不成而不自失。其谏也，用则居其位，不用则去之。又不然，则延颈以受暴君之刃而已，无可谲也。其定乱也，可为则为，直词正色以衞社稷，不济，则以身殉而已。死者，义也；死不死，命也；有命自天，而俟之以義，人之所助，天之所祐。故曰：“履信思乎顺，自天祐之，吉无不利。”大易岂不可與权者哉？秉信非以全身，而身或以保；非以图功，而功或以成。讬身失所，而为郗超；欲自免焉，则为温峤；加之以反覆之无恒，则为牢之。峤成而牢之败，牢之死而超生。天之所以祸福者，尤在信與不信哉！论人者以是为凖而已矣。奖谲诈以徼功，所谓刑戮之民也。

                                                                                          【读通鉴论】

刘牢之字道坚，彭城人也。曾祖羲，以善射事武帝，历北地、雁门太守。父建，有武幹，为征虏将军，世以壮勇称。牢之面紫赤色，鬚目惊人，而沈毅多计画。太元初，谢玄北镇廣陵，时苻坚方盛，玄多募劲勇，牢之與东海何谦、琅邪诸葛侃、樂安高衡、东平刘轨、西河田洛及晋陵孙无终等以骁猛應选。玄以牢之为参军，领精锐为前锋，百战百胜，號为“北府兵”，敌人畏之。及坚将句难南侵，玄率何谦等距之。牢之破难辎重於盱眙，獲其运船，迁鹰扬将军、廣陵相。

时车骑将军桓沖击襄阳，宣城内史胡彬率众向寿陽，以为沖声援。牢之领卒二千，为彬後继。淮肥之役，苻坚遣其弟融及骁将张蚝攻陷寿陽，谢玄使彬與牢之距之。师次硖石，不敢進。坚将梁成又以二万人屯洛涧，玄遣牢之以精卒五千距之。去贼十里，成阻涧列阵。牢之率参军刘袭、诸葛求等直進渡水，临阵斩成及其弟云，又分兵断其归津。贼步骑崩溃，争赴淮水，杀獲万餘人，尽收其器械。坚寻亦大败，归长安，餘党所在屯结。牢之進平谯城，使安豐太守戴寳戍之。迁龙骧将军、彭城内史，以功赐爵武岡县男，食邑五百户。牢之進屯鄄城，讨诸未服，河南城堡承风归顺者甚众。略

                                                                                            【晋书】