【问答34】研究历史的人是如何做到观点中立的？

作者：@中科大胡不归

知乎上有人问（https://www.zhihu.com/question/39912364）：

真正研究历史的人是如何做到观点中立的？

治史需要观点中立，治史者是如何做到的？他们生活中也是无观点倾向的吗?

我的回答（https://www.zhihu.com/question/39912364/answer/83839635）：

谢邀。

完全的中立是不可能的，因为历史研究者总是会有自己的价值取向。例如看吕思勉的文集，他对自己的心路历程写得很清楚，如何一路抛弃各种流行的谬论，走上历史唯物主义的立场。但在事实考证的层面，可以像自然科学研究那样，有一分证据说一分话，综合考虑多种意见，尽量公允客观。严耕望的《治史三书》是一部对此很有价值的方法论著作。在对事实公允客观的前提下，在政治问题上和在日常生活中，历史学家当然可以有自己的观点。实际上，正是因为掌握事实资料，所以观点会更强烈，这是一种学术的自信。历史学研究的根本驱动力是对人类命运深沉的关心，司马迁、希罗多德、汤因比、布罗代尔、陈垣、陈寅恪、黄仁宇等人都是例子。

【作者按：欢迎在微博上通过在私信页面点击“订阅文章”或输入“DY”订阅我的群发。在电脑上点击我的置顶微博中的标签可以完全列出与分类阅读我的文章。欢迎在知乎上关注我的账号“袁岚峰”，https://www.zhihu.com/people/yuan-lan-feng-8。推荐关注@秋秋和丫丫的小五 的历史哲理益智励志小说《女帝师玉机传》（http://bbs.tianya.cn/post-culture-858231-1.shtml），我最近的书评见http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403950714207498620。】