作者：@中科大胡不归 

一位朋友来问：

女儿高一，就读于上海最好的中学，方向理工，成绩不错。不知道现在理工科更应该选择本科直接欧美留学，还是就读国内前十名大学？多谢啊！

我的回答：

首先祝贺令爱的好成绩。

知乎有一个相关的问题：“化学学生本科毕业后更适合出国还是在国内读研？本人985院校化学学生，面对身边有人说国外环境好水平高，有人说国内更适合中国学生，请问知乎大神们这两方面各有什么优势和缺点呢？”

我在知乎的回答如下（https://www.zhihu.com/question/37819452/answer/73761950?utm_campaign=webshare&utm_source=weibo&utm_medium=zhihu）：

“我对当前中国高校研究水平的估计是，中国的一流大学基本相当于美国的二流大学。横比，跟美国一流大学的差距还很明显。纵比，中国高校进步迅速，跟比如说十年前相比已经是翻天覆地的变化，以后自然会更好。

所以，你如果拿到哈佛、Caltech这种量级学校的offer，没什么好说的，尽管去就是了，肯定好。如果是在美国的二流和中国的一流之间选择……其实也没什么好说的，怎么都行，不会差。也就是说，最值得考虑的是你的兴趣、导师的地位、整个领域处在蓬勃发展中还是冷冷清清中等具体问题，是否出国这一点不是太重要了。”

这里的基本判断“中国的一流大学基本相当于美国的二流大学”，更详细的论述可以见我的《见龙在田：中国科技和世界大势（上）》（http://weibo.com/p/1001603864112261145733，在观察者网的标题是《中国科技实力正以多快的加速度逼近美国》，http://www.guancha.cn/YuanLanFeng/2015_08_12_330260.shtml）以及《中国的研发投入需要更大幅度的增长》（http://weibo.com/p/1001603908683422639166，观察者网http://www.guancha.cn/YuanLanFeng/2015_11_13_341140_s.shtml）。“美国的一流和二流大学的研究水平是非常高的，随便拎出一个教授来都是响当当的人物，还有一大波诺贝尔奖得主。是的，不少诺贝尔奖得主是在美国二流大学工作的。不是很久（十年？）以前，中国大学的研究水平整体而言跟美国还没得比，相差太远。不过中国的进步非常快，现在中国一流大学的研究水平我觉得已经接近美国的二流大学了。至少人们的期待值发生了变化，中国的研究单位作出世界一流的成果被看成理所当然的事，不会令人感到惊讶了。进步也表现在广度上，以前只有中国的一流院校才能指望作严肃的研究，现在连一些二流院校都不时发一篇《自然》、《科学》了。”

就令爱而言，要选择的是本科而不是研究生在哪里读，问题稍有区别，涉及到自理能力是否够强、在国外是否有人照顾、人生目标是否够清晰等，需要仔细斟酌。不过大学之间比较的基本面是一样的，无论上国内还是国外的好学校，前途都很光明，只是在好和更好之间选择而已。不像黄仁宇的《万历十五年》和王家卫的《一代宗师》那样，处在文明衰落的时代，从皇帝到首辅，从张居正到海瑞，从戚继光到李贽，从叶问到宫二，无论是贤愚不肖，努力奋斗还是随波逐流，结局都不好，只是在坏和更坏之间选择。当前的大趋势是迅猛上升，令爱赶上了好时代。祝你们实现梦想！