开学之际，有个学生怪他爸妈没有给他报这个班，少报了那个班，还威胁说以后成不了才就怪他爸妈。

   
我听后，真是无语。且不说这世上可报的班已多到他完全报不过来，他爸妈又不是世界首富，如何能满足他所有要求？单说他那种习惯倚赖外人外界的心理，这就真的很危险，严重时甚至是万劫不复的不可救药。

   
老子，孔子，孟子，庄子，从诸子百家的创始先贤们起，再到神农，岐伯，
伊尹，彭祖，伯牙，师旷，左丘明，司马迁，许慎，刘勰等各个新领域的奠基者，直至管仲，李延年，孙思邈（古代名医几乎百分之百都不是官方教育机构出身），欧阳修等各行精英，他们几乎都没怎么受过正规教育，但这并不影响他们出类拔萃，名垂青史。近现代中外名人，如，钱穆，华罗庚，吕思勉，陈垣，易卜生，安徒生，卢修斯塞内卡，高尔基，法拉第，爱迪生，杰克伦敦，莎士比亚，达芬奇，本富兰克林，福尔摩斯，伊隆马斯克，比尔盖茨......这些人无一例外，没有靠父母，没有靠外界，全都是响当当，实打实的自学成才。

   
这世间，有一点成理最明显，——任何行业，任何门类，任何思想，一开始几乎都是空白的，总有第一个人，第一个人一定是靠自学的，就像鲁迅说的脚下的路，“世上本没有路”，第一个走这条路的人就是开辟鸿蒙的，就是独思，独创，独立，独行的。

   
中国人自古以来就讲求“师心，师自然，师造化”，这些极先进的思维启迪人们最好的成长途径永远都是“自学自思，自省自新，自觉自悟，自通自化”，而不是叫人去倚赖什么“老师”。

   
鲁迅在他《导师》一文中直言不讳道：

   
近来很通行说青年；开口青年，闭口也是青年。但青年又何能一概而论？有醒着的，有睡着的，有昏着的，有躺着的，有玩着的，此外还多。但是，自然也有要前进的。

　　要前进的青年们大抵想寻求一个导师。然而我敢说：他们将永远寻不到。寻不到倒是运气；自知的谢不敏，自许的果真识路么？凡自以为识路者，总过了“而立”
之年，灰色可掬了，老态可掬了，圆稳而已，自己却误以为识路。假如真识路，自己就早进向他的目标，何至于还在做导师。说佛法的和尚，卖仙药的道士，将来都与白骨是“一丘之貉”，人们现在却向他听生西的大法，求上升的真传，岂不可笑！ 

 ......

  
对于不甘平庸的青年，该怎么走，鲁迅在文末是这样建议的：

 　你们所多的是生力，遇见深林，可以辟成平地的，遇见旷野，可以栽种树木的，遇见沙漠，可以开掘井泉的。问什么荆棘塞途的老路，寻什么乌烟瘴气的鸟导师！

     
——这大抵是我于书中所读过的把“老师”一词看得最通透的一段论述，完全可直给那些一心只想依侍老师，依侍外界的学生们一顿猛烈的当头棒喝。

    鲁迅本人就是自学自成的典范，他写的白话散文和小说兼具美感和思想，五千年来至今，这一领域内几无一人能出其左右。“学我者生似我者死”，这是齐白石对后生的警告。其实，任何一个真正有大成就的大行家，他们都不会专门收徒，特意立门立派，他们深知，真正的好东西永远只是你自己的，那个唯一的你自己的，别人无法模仿，更无法取代，想要达到精绝千古，出神入化的境地，路只有一条，——那就是少向外妄求，多向内深化，多自力自学，自主自生。

   
致虚极，守静笃，沉下来，潜心笃行，下真功夫以自学，自学然后知不足，自学愈深，志愈洁，性愈澄；自学愈广，愈知自己的浅薄，愈见得自己的渺小；习惯自学之人，也自然会实心而谦冲，持盈而信足，光亮而不耀。