市井地摊《泉城晨话》第509期

杨延斌

有很多时候，我感觉自己的思路好像脱缰的野马，竟胡思乱想些不着边际的怪事儿。比如，有很多次来回走过小区通往学校的小桥，看到那些摆地摊做小买卖的人，思路就不由自主地想起著名歌唱家郭颂唱的那首名歌《新货郎》，脑海还浮现旧时的买卖人挑着忽闪忽闪上下颤悠悠的担子、打着小铜锣、颠着小碎步走街串巷的情景。

只要泉城街巷里再现了传统的烟火热闹，我心里就有了过日子的幸福滋滋。

近一年来，天天早晚在小区周边走来逛去，看到很多小商小贩早早就摆好了地摊，尤其看到已经几十年都鲜见的民间小吃或小玩偶又出现在街头，心里就冒出一个想法：一早一晚重现在街巷道口的地摊景观，才是居民喜闻乐见的热闹，也是市民最想要的市井繁荣。重要的是，有许多绝迹多年的民间小吃的再现，是对中华民族饮食文化的抢救。很多小众消费的民间传统食品，天生就做不成大买卖，所以就没人开店。但是，越是小众的东西，就越有历史文化传承价值。由此，我很感谢那些还能捡拾起历史记忆的农村老人！

最近几十年，遍及全国的“创建文明城”活动，表面针对的就是坚决在城区取缔小商小贩，有些城市采取的强硬手段，似乎也取得了“显著成绩”。但是，这种作秀式的“创建文明城”，打碎了多少民间底层贫困人家的饭碗！那些只管干面子工程的决策者们，想到过一个个小地摊可能就是一个家庭的生存依赖吗？

各处都把“以人为中心”挂在嘴上，可是哪一个摆地摊的人不是人民一分子？有谁想过，指望摆地摊生存的家庭有几百万户还是几千万户？让这些人有了牢固的生存基础，才是社会稳定的重要基石。

在某月某天的某个晚上，我和著名诗人桑老恒昌先生微信聊天时，他老人家的一句话好似镶嵌在了我心里。他说“每一个垃圾箱都是拾荒者的饭碗”。我把这句话变更为“每一个地摊都是贫困家庭的饭锅饭碗”！

我极不赞成那种既得不到民心又劳民伤财毫无意义的“城创”活动！如果再像以往那样，把街巷路边的小商小贩撵得无影无踪，就等于逼迫那些上不了大台面的民间食品“断子绝孙”了，也会消弱把地摊当成饭锅饭碗的那部分家庭的幸福生活指数。

回看几十年以“创建文明城市”为目标的城创活动，社会效益到底怎样？是不是得到了绝大多数市民称赞？这绝对是个值得深入思考的现实问题。

我总觉得，一个城市逼得小商小贩看到城管撒丫子就跑，绝对是这个社会极不光彩的一幕！漫天下的普通百姓，应该看到什么人才会撒腿就跑？这是个不言而喻的浅显问题！

所有的历史经验都证明，人民大众不赞成的事，谁干谁失败是必然结果。谁要不是真心实意为民众利益出发，失败只是早一天晚一天的事！

以往，城管的车不停地在市区转，我认为除了激化和小商小贩之间的矛盾，并没有起到积极推动城市进步的“润滑”作用。以我之见，没有街巷的繁荣热闹，相当于这个城市没有了人间烟火气。一个大城市的市井繁华，如果没有万千小商小贩做支撑，即便条条大道干净得不见尘埃，这样的“城市文明”有什么实际意义？很值得商榷！

一座高楼大厦的外观不管多么宏伟、豪装、壮观，满楼里装的却是空当寂寥，死气沉沉，这样的大厦不就成了阳光下的“鬼楼”？市民生活在这样的城市里，幸福指数会高吗？我看绝不可能！

让城市居民小区的路旁道口，早晚都有小商小贩存在，到底有什么好处，我有自己的理解。首先，小商小贩的存在绝对利大于弊，这个不容置疑。

能吃得了大辛苦，一大早就把水果蔬菜摆上地摊的绝大多数人，基本都是没有退休金的附近勤劳村民。他们大多卖的都是自家种的蔬菜，一般只有几亩地，分别种这种那，品种倒是不少，但每样单品产量都不多，先不说值不值得卖给菜贩子，就那点蔬菜水果基数，还不够菜贩子们跑一趟的车油钱。

多数农家的年轻人都进了城，指望守家的老人们消费掉自家产的蔬菜是不现实的，他们就指望天天起个大早，或骑三轮车，或乘公交车，把蔬菜水果拿到城里卖。

农民进城卖菜，给市民带来方便的同时，也让市民省了钱，因为他们卖的水果蔬菜，比超市新鲜不说，一般都比超市价格明显便宜。这在客观上抑制了超市随意定价。

现在好了，至少从今年春天开始，几乎每个居民小区的早晚，路边都有了地摊，这样的地摊，既让居民吃到放心而低价的蔬菜，又抑制了方圆一两千米内的超市物价，你说，广大居民，有什么理由不为那些地摊竖起大拇指！

肯吃辛苦的摆摊人，绝大多数是都是老实厚道的农民，而且他们大多数都已经是老人，所以有这些勤劳厚道的老农民在居民家门口摆摊，这是我们的福分！

在好奇心唆使下，我经常向住在繁华地段的文友打听这样菜多少钱，那样水果多少钱，经过城里城郊物价比较，我确定凡是有小商小贩的地段。蔬菜水果价格都明显低于没有地摊的繁华区段。

不得不承认，地摊也给市民制造了些许麻烦：比如有的地摊主“给了鼻子就上脸”，把地摊摆在学生上下学必经的路上，还有的把车堵在人行道上。我觉得有些摊主的确缺乏公共意识！但这些都不是容不得地摊的借口。社区可以疏导嘛！

2025年10月24日于济南