莫改红歌《泉城晨话》第488期

杨延斌

个别急于标新立异的音乐人，如佟学、云朵之流，竟然敢篡改《东方红》歌词和曲调，你说这得具备什么居心、什么贼胆？这是找骂还是成心作妖？个别电视台是不是也吃错了药？竟然允许篡改《东方红》的歌手云朵登台上镜？

说起篡改红歌，首开先例的是有人曾经篡改过《绣金匾》。现在六十岁以上的人，一定会记得在四十七八年前，本来就是《绣金匾》原唱的郭兰英，在一次重要演出中，唱了一首篡改歌词后的《绣金匾》，结果这个备受爱戴的著名歌唱家，干了一件出力却讨骂的活儿。那年，她惹怒了打下江山的一大批革命老人，也惹恼了沉浸在失去总理、主席、总司令悲痛中的广大人民。那首被篡改了歌词的《绣金匾》，很快就哑火了。歌唱者差点儿被人民的吐沫星子淹没喽。

当时那个篡改歌词的人是谁，我不记得了，但我认为篡改者不但别有用心，更心怀试图博得新领导人赏识的政治投机野心。只不过，那是搬起石头砸在自己脚上。篡改歌词者的居心叵测，不仅仅指向逝去和健在的一代革命功勋，还直接和全国人民对领袖们的情感相对立。先不说篡改得对与错，就是那种政治投机行为，也活该遭到人民的痛批、痛贬、痛骂！郭兰英也因为翻唱篡改歌词后的那首《绣金匾》，差点儿毁了一世英名。我想，要不是延安出来的那批老革命偏爱她，她早就在舞台上销声匿迹了！

随意篡给红歌就是玩火，而玩火者必然引火烧身，这是铁定规律。

没想到现在还有人为了出大风头，竟然又动起篡改红歌的歪念。估计这些人也是在寻求火葬！

说这话的意思，是今天偶然看到一条新闻，说篡改《东方红》的作者因改变歌词原意受到严肃处理，那个叫佟学的歌词篡改者被开除公职，开除党籍，并被相关单位解聘。公开消息显示，其行为已被认定为对红色经典不尊重，损害了公众情感和历史记忆。我觉得应该加一句：触碰和损害了人民群众对领袖的情感底线，这绝对是不可容忍的！

我想质疑的是，既然篡改《东方红》歌词的作者佟学受到了严厉制裁，咋没有演唱者云朵被封杀的消息？我认为演唱者比篡改歌词作者对社会的危害更大，应该受到更严厉惩处。网上有人质问篡改《东方红》歌词的佟学和演唱《新东方红》的歌手云朵，为什么偏要篡改《东方红》，找首别的歌改改、唱唱不行吗？我觉得这是一种愚蠢的问话。有哪首红歌的影响力能和《东方红》相提并论？他们篡改别的红歌，会引起巨大的社会轰动效应吗？我估计他们在篡改《东方红》的过程中，只想着会一鸣惊人，绝对想不到会遭遇社会的全面反对。

佟学和云朵，作为演艺圈的词作者和歌手，究竟想表达什么？如果就是想唱红出大名，也在情理之中，但你们起码得明白什么歌能改或不能改。而《东方红》每句歌词，都寄托着全国人民的深厚情感，你们却连全国人民都敢惹，这不是想找死吗？更不可接受的是，《新东方红》竟然出现在央视17频道。难道堂堂央视频道的编导们，竟然对《东方红》这样牵动人民神经的红歌，不懂得要有防守底线？不知敬畏《东方红》？不懂要守政治规矩？如果这个层面的人都不讲政治节操，只能走身败名裂一条路了！

《东方红》这首歌是一首经典之作，她不仅唱出了翻身农民对毛主席、共产党的感恩之情，也唱出了翻身农民对党和毛主席由衷的爱戴之情，再现了共产党和人民的鱼水情。她是特定历史背景、特定历史条件下、书写的特定历史事件、特定历史人物的经典作品，如果不是有意和人民为敌，《东方红》是不能随意篡改和扭曲的！

人们对《新东方红》创作与演唱的广泛争议，本质上是经典文化符号与现代艺术表达之间的激烈冲突，也是传统思想和自由思潮之间的激烈冲突。但不管怎么说，《东方红》这首歌凝聚着几代人对伟大领袖的深厚情感，谁要是看不懂这一点而妄加篡改这首歌的歌词，就等于拿鸡蛋往石头上碰。有谁破坏人民拥护喜爱的歌，那就成了人民的敌人！假定这次把《东方红》篡改成《新东方红》，是一次单纯的改编行为，就算没有投机之心和政治野心，起码也对经典作品的改编缺少历史敬畏之心。经典《东方红》承载着民族情感，就目前的政治氛围来说，决没有任何对其改编的正当理由。

我也想到因为有四五十年的美国“思想殖民”影响，整个社会缺少一种文化共识，以致现在，社会上何止有人篡改《东方红》，有的地方都有人敢把红领巾换成绿色！你说那些人还有什么事不敢干？一部分人主张艺术应与时俱进，从字面看是对的，但行动起来就有个与本国的“时”还是与“思想殖民”的“时”俱进的问题。而我则认为历史的神圣性不可侵犯！

《东方红》是承载着悠久革命历史与民族信仰的作品，具有不可替代的精神象征。而把好端端的一首《东方红》，生硬地篡改成《新东方红》在旋律上失去了原有的民族韵味，这是在作践历史 ！作为演唱者的云朵，扮演了焦点角色，据说她是受邀演唱且没有收费，决策权在央视与制作团队。这意思是想撇清与篡改《东方红》没关系，我认为云朵是在拙劣地狡辩。

从感情上说，谁对我唱了大半辈子的《东方红》有歪心思，就是坏蛋！

2025年9月18日于济南