善恶瞬间/《泉城晨话》第71期

杨延斌

一天早晨，我正走在一座桥上，远远看到一个二十郎当岁的小伙子，骑着一辆共享单车迎面而来。他穿着挺时髦，模样更是俊俏，看他悠闲骑车的样子，不像个有急事的人。“这小伙细高挑的个头白白的面孔，帅气！”正在我这样想着，希望他骑到我身边，想多看他一眼时，情势却来了个急转直下，只见那个小伙子在离我二十米左右的桥头下了车，用手机扫了一下自行车上的码。“这小伙子，还想把车停在桥头？”说时迟那时快，只在我一闪念间，小伙子拎起自行车来了个三百六十度大旋转，那姿态让我瞬间联想到掷铅球时的样子，只听噗通一声，那辆自行车就落到桥下的河水里。我根本来不及再多想，下意识地想冲到小伙子身边。无奈的是，小伙子走路的速度远比我跑得快，我就是想撵也撵不上他。那会儿我想，即便撵上他又能咋样？一定是我损他一顿，他骂我一顿瞎管闲事。而我并非多管闲事，感觉他扔下河的就是我的车。

有句俗话说生死只在一瞬间，善恶也只是一闪念。一个漂漂亮亮小伙子的恶行，让我瞬间想到：啥样的父母能养出人心这么歹毒的儿子啊！

你说这个社会发展得有多方便？只说出行，有急事可以打出租车，正常情况下可以乘坐地铁公交，如果你想赶路锻炼身体两不误，可以骑上一辆共享单车……这个社会大家庭已经足够人性化！

都说林子大了啥鸟都有。自从有了共享单车，恶意损坏单车的恶劣行径也随之暴露出来，请看我随意拍摄的照片：第一张是两辆车被别在一起，一辆车的脚蹬子插进另一辆车的后车圈里；第二张是两辆被破坏的自行车，一辆车的车链子被拽下来，被另一辆车的车锁锁在一起；第三张也是两辆被损坏的自行车锁在一起，这三张照片有个共同点，都是被破坏在人行道上，附近就是一个居民小区，疑似破坏那些单车的人间孬人们，是在夜间骑车回家后恶从胆边生，蓄意把损毁了的自行车丢在人行便道上；第四章照片更是让人愤怒，一辆倚在小区人行道树上的自行车，被人拔下了车座子，你说这些坏人的心理该有多么的阴暗恶毒？再看看第五张照片，一辆自行车被扔进四五米深的河道里，你说这等恶人长的是狼心还是狗肺？这些人算不算吃人饭不干人事呢？

关于那辆被扔在河道的自行车，它就在我居住的小区附近。因为我看着堵心，曾经几次想下去把它拿上来。无奈四五米深的河道，我能下得去，却无力把自行车弄上来。至少有十天，我看那辆被扔下河的自行车实在没人管，有天早晨我打定主意，想在遛弯的人中找个人帮我把它弄上来。我试着和三个人搭讪，说明意图后，他们反而“关心”起我来：“你下去我帮忙？这么大岁数了，把你摔坏了谁管你呀？”潜台词是不想帮忙又不便明说，干脆正话反说，潜台词是讥讽我吃饱撑的。终于有一天，我巧遇一个到处回收被扔在背静处或被损坏自行车的人，我们俩合作，他下河底我在上拽，把那辆自行车弄上来。回收自行车的人无法掩饰愤怒情绪说：“这些人，在生活中也不会是好人，他们的心理太阴暗了！就欠治！”

是啊，那些道德行为卑鄙龌龊的人就是应该严加制裁，可是又能怎么制裁他们呢？按破坏公共财产罪？一辆自行车的价值只在几百元，你就是加五倍十倍制裁他们，最多只是个罚款了事，这个不足以让那些坏蛋们长记性，再说，证据呢？因为那些想破坏共享单车的人明白是在干坏事儿，毕竟不敢在大天广众之下明目张胆，而且他们在损坏自行车时的地段，一般没有监控摄像头，他们知道既对社会发泄了私愤又留不下把柄，这就更证明他们的思想意识已经坏到了极致，大有头上长疮脚下流脓坏透了的感觉。

破坏共享单车，看起来算不得大事儿，但它对社会影响面是巨大的，尤其对不成年的孩子们，会产生干了损坏单车的坏事无人管的心理暗示。都说是法网恢恢疏而不漏，而无法让那些触碰到法律边缘的人得到应有制裁，这就是法律的疏漏。

当然我也明白，法律是给那些不遵守法律的人制定的，从这个角度说，社会都是有违法在先，才有相关制裁的法律条款在后，这就让社会上一些恶人始终行走在法律边缘，比如恶意损坏供居民锻炼身体的体育设施，人为破坏共享单车，人为损毁花草树木，狗屎拉在公共场所不清理，一脚踹坏书报箱，恶意破坏小区门禁等等等等。我倒是建议，再制定惩戒坏人法律时，不要只按损坏物品价值定罪，一定要加上一条“主观故意”。因为有人的破坏行为，可能只造成千八百元的损失，但他们对人民的精神心里破坏是无法计算的。比如习惯在电梯上抽烟，比如砸坏小区的饮水设施，比如把狗屎抹在单元门的把手上等等。

最令我担忧的是，以上这些破坏行径，绝大多数都是三十多岁以下的人所为，这对社会的潜在危机无法估量！

2022年11月19日于济南。