9月14日，山东临沂市平邑县地方镇后东固村农民张纪民在家中被活活烧死。事件发生后，平邑县新闻中心对外通报只字未提“强拆”二字，甚至把强拆队故意纵火，说成是村民张继民自锁屋内，自焚而死，从而迅速引发公众舆论的强烈质疑：自焚也好，纵火也罢，“强拆”到底是不是整个事件的导火索？当地政府就是闭口不言，甚至把网贴内容说成是恶意“谣言”，疯狂删帖的同时，还威胁恐吓发帖者，并扬言要追究其法律责任

9月16日，针对“平邑9.14”事件的公众舆论已经达到沸点，临沂市委书记林峰海连夜赶赴平邑县政府召开事件调查调度会议，并在会上给该事件作出了明确的定性：这是一起因基层干部法纪观念淡薄、作风简单粗暴、强制拆迁引发的群众生命财产受到严重侵害的恶劣事件。至此，平邑县新闻中心的通报谎言不揭自破。

9月17日，地方镇党委副书记魏运波、东崮社区党总支书记管彦省等3名直接责任人被公安机关刑事拘留，而后，参与半路截殴死者妻子的7名城管人员也被公安机关控制。

9月19日，平邑县委对地方镇党委书记唐义柱，党委副书记、镇长杨建军作出停职检查的决定，同时强调，严查拆迁过程中存在的失职渎职、违纪违法行为，不管涉及谁，都将依纪依法严厉问责。同日，临沂市委副书记赶赴医院看望死者妻子，并对其表示道歉。

至此，“平邑9.14”事件的公众舆论风波看似暂可告一段落，实则事件背后深藏的政府作风作为问题，必将引发公众舆论的又一番炮轰和拷问！

一、前有“平度3.21”事件，今又发生“平邑9.14”事件，两起强拆纵火致死恶性事件何等的相似，山东各级政府所谓的“吸取惨痛教训”表现在哪里？平度事件事后山东官方发誓般的“坚决杜绝类似事件再次发生”的表态，为何又变成了笑话屁话？

二、打着农村土地流转和城镇化建设需要的幌子，采取“以租代征”的欺骗手段，置群众生命及财产利益于不顾，粗暴动用公权力进行强征强拆，屡屡制造百姓人亡财毁恶性事件。请问：“平邑9.14”事件是偶然事件、还是必然事件？是平邑县个案、还是山东省普遍存在的现象？

三、“平邑9.14”事件发生后，平邑县新闻中心对外发布虚假通报，混淆公众视听，平邑县委县政府是否涉嫌违法甚至犯罪？

四、山东省和临沂市早前就发现平邑县地方镇明显存在“以租代征”的违规现象，为何不予以坚决制止？省市两级政府是否涉嫌渎职行为？

五、地方镇“以租代征”的违规建筑如何处理？村民失地补偿如何解决？

逝者长已矣,生者如斯夫。我们恳请山东省各级政府真正做到痛定思痛，勇敢面对公众质疑，层层追责，该查的查，该抓的抓；真正做到真心吸取惨痛教训，积极查缺，及时补漏，让山东百姓真正过上自己想要的幸福生活！