阴沉沉的天，雾濛濛的早上，熙熙攘攘的菜市场门口，我提了刚买的一袋子菜，正要往回走，忽然听见有人在叫我：“赵法官”。我循声张望，面前是一位似曾相识的长着圆脸的敦厚长者。

长者嘿嘿地笑着招呼：“我是老王呀，当年我小孩被一个坏小子刀刺伤的案子就是你办的，忘记啦。”

我“哦哦”的回应着，依稀想起来了，事情已经过去好多好多年啦，该记得的，总会有人记着的。

那一年，正值世纪之交，我还在闹市区的一个城区法庭从事审判工作。领导分配给我一个案件：一名11岁的小孩把一名14岁的小孩剌伤了，受伤的小孩起诉要求赔偿。这名小孩的家长，也就是监护人、法定代理人就是老王。

记得第一次见到老王，老王还是中年人，敦厚老实，可是耷拉着一副苦瓜脸，话不多，但能看得出来内心是十分的急切、悲痛。

能不悲痛吗？

老王来自农村，属于进城务工人员。当时儿子小王，14岁，正在读初中。暑假里的一天下午，小王在家门口旁边的游戏机房里看人家打电子游戏。有一名小个子十来岁的小孩冲奔了过来，不小心踩了小王的脚背，小王抖了抖脚背，嘟囔了几句，继续看着游戏机屏幕。不料，冲撞人的小个子跑到大厅的另一边，向一位熟悉的伙伴要了一把折叠式水果刀，回到小王身边挑衅。你一拳，我一脚，推来扯去，扭在一起，忽然小王的腰部被刀刺中，血从汗衫底下渗了出来，小王一下子栽倒在地，脸色发白。游戏厅内一片混乱，闯了祸的小子一看情势不妙，拨拉人群，想逃。身体魁梧的游戏机房老板，一把将其拎起，押在墙角，一边打120、110报警。

小王送到医院进行抢救，这坏小子被押到了公安局进行讯问。

小王身体脾部刀剌伤，失血性休克，经手术脾脏被切除。公安法医鉴定为重伤。这坏小子，绰号小飞，实际年龄仅满11周岁，依据刑法规定不追究刑事责任，由其父亲阿龙领回。

14周岁以下的未成年人不承担刑事责任,但是如果给被害人造成了伤害或者经济损失,他的监护人要承担相应的民事赔偿责任。刑事不行，民事赔偿免不了。老王就以小王的名义，自己作为法定代理人，将阿龙告上了法庭，要求赔偿10万余元。

当时，我拿到案件，粗粗看了一下材料，觉得很震惊，现在的小孩子真是无法无天，11岁的小孩子将14岁的小孩子戳成重伤，所以记忆很深。印象更深刻的是公安刑事案卷材料封面上写的是“杀人案”，更是触目惊心。

起诉状所列的被告只有阿龙一人。根据民法和民诉法的规定，应当将实施伤害行为的未成年人监护人，也就是父、母亲都列为被告。这被告主体是有问题的。现在根据新的民事法律规定，又有所调整了，应当同时列未成年人本人及其监护人为被告了。

为何不列小飞的母亲为被告？问问老王，老王说问过公安局了，户籍资料上只有阿龙和小飞的，不知道他母亲是谁。

这真是怪事了。问问阿龙，阿龙说：“这事儿说起来话长了。她妈妈与我离婚好几年了。我从牢里蹲了两年，今年刚刚放出来。她妈妈到哪里去了，我从来没有联系上过。这小鬼，我是在家里用铁链锁着的，哪里知道他能够逃出来。”

“离婚，离婚证有没有？”我没心思多打听。

“没有的。”阿龙很清楚。

“在哪里办的离婚手续？在民政局还是在法院？”我又问。

“在法院。”阿龙回答地很爽快。

“在哪个法院？判决书还是调解书。”我接着问。

“在我们老家的一个法庭里，判决还是调解，忘记了。”阿龙回答。

这就好办了。查询了一下阿龙老家的所在地，比对了所在地的法庭，原来是郊县法院的一个半山区半港湾的法庭。给这个偏僻的郊县法院的法庭发了一个公函，请求核查阿龙的离婚案诉讼资料。

过了一周，法庭回了信息，是一个1992年办理的解除非法同居关系的案件，还附带寄来了判决书原件。

    仔细研读判决书，我一看惊奇了。判决书中写着：“双方在未达婚龄的情况下，即以夫妻名义同居生活。同居后生育一子。”算算小飞妈妈的岁数：16岁结婚，18岁生小孩。小孩5岁的时候，双方解除非法同居关系，孩子归男方阿龙抚养。双方没有领过结婚证，怪不得查不到母亲信息。