初秋的一个傍晚，我在静谧狭长的背街小巷内默默地低头行走。突然听到一声苍老的呼唤“赵法官”，我停下脚步，抬起头来凝视。迎面是一位稍有驼背的白发耄耋老人，旁边还有一位佝偻着身子略显呆滞的老婆子。我马上认出来了，是孟伯孟母，曾经的案件当事人、信访人。好久没有见到孟伯孟母了，不期望就这样再相遇。

我上前一步握住孟伯的手，“他们现在都搬走了？事情都好了吧？”

孟伯高兴的说：“现在都好了，他们已经搬走了，现在太平了。”侧身，对着老伴说，“这是赵法官。”孟母似懂非懂的点点头说：“哦，赵法官呀。”

认识孟伯，是因为一个执行案件的信访。大约是一年前，接到领导交办的一个信访件，信访人是孟伯孟母，也是案件的申请执行人，被执行人是他们的亲生儿子阿荣、儿媳妇春香及孙女妮妮，反映的事情是根据民事调解书，被执行人阿荣、春香、妮妮于2014年1月底前搬离孟伯孟母所有的新村404室；在孟伯孟母去世后，由妮妮取得404室房屋一半面积的份额。在执行过程中，双方曾达成和解协议，约定：404室房产一半产权过户给妮妮，如该房产在孟伯孟母有生之年拆迁，则该一半房产拆迁分配的归妮妮所有；被执行人春香、阿荣、妮妮在过户完成后五天内搬出404室；被执行人春香、阿荣、妮妮承诺在孟伯孟母去世前不得搬入404室。后，孟伯孟母未按和解协议办过户，阿荣一家亦未出屋。孟伯孟母多次找院长信访要求法院加大执行力度，保护老年人的合法权益。

这是一件难缠的信访，自己签了和解协议，自己不履行，反而要法院加大执行力度，这真的可以吗？

骨肉至亲，狠下心来去法院告状，要求自己的儿子一家搬离，这其中必有原因。

孟伯的态度已经很明确了，我约对方，也就是他的儿子阿荣来面谈。

下午三时，一个瘦瘦小小的中年人和略带煞气的妇人一起来到了我的办公室，那就是阿荣和春香。

春香一见面就咄咄逼人：“现在老头子办过户了没有？法院为什么不督促对方去履行？”

我平静的对她说：“法院执行是执行民事调解书，执行过程中如果双方达成和解协议且已经履行完毕了，法院按结案处理，但只要任何一方不履行和解协议的，则恢复到按原民事调解书规定内容执行，你们要根据民事调解书的规定出屋的。”

春香的发言滔滔不绝，颇有自豪感：“老头子（孟伯）有三个子女：大阿哥、二阿姐和我这老公阿荣，最小的儿子，他们原来都是住在404室，在厂里工作，是城里人。后来大阿哥、二阿姐都独立成家搬出去了。我阿香是乡下嫁进来的，结婚后就住在这里，阿婆（孟母）一直看不起阿拉乡下人。后来，我自己努力，自力更生去拼去闯开办了钢材经营个体户，现在钱也有了，房子也有了，我自己买了两套房子，一套经济适用房、一套商品房。因为当初买404室时曾出过钱，现在只有产权明确后才能搬出去。这是公租房房改时买下的，我们也是住在公租房中，也是出了钱的，也是有份的。和解协议已经明确必须先办一半房产过户，再出屋，现在是对方违约，只有其先履行了，我们才能再履行。民事调解书中有老人百年之后一半房产由妮妮继承，这其中存在变数，我们搬出去了，他们可以把房子卖掉了，那怎么办……”

阿荣只是默默的站在门口听，吸着纸烟，我招呼其进来，问了三遍：“你的意思如何？”他才吭了一声：“她都说好了，我没有意见的。”

    我问他：“我的意思你听懂了没有？”他说：“我听懂了，你的意思是原来的调解书是有法院红章的，不能反悔的，现在这份和解协议，是没有盖法院红章的，可以反悔的。”我笑了：“反正你这样理解也可以。”春香斩钉截铁地说：“我们是不会搬的！”然后扯了扯阿荣臂膀，忿忿不平的一前一后走了。