《写字的祖父》读后感
(2023-12-11 19:37:08)《写字的祖父》读后感
前天下午刚拿到刘荒田先生新出版的《我的台山小镇》 《我是台山人》,就迫不及待地开始读,因为活动组织者林丹彤女士(我亲切地称她丹彤姐)安排发言。
于是走马观花,匆忙找亮点。以便列出发言提纲。几个小时下来头昏脑涨,竟还没写满一页稿纸。
今天再次翻开,才发现亮点随处可见。之前是太急功近利,漏掉了很多细节。
可见,读书,真是不可急躁。写作也是如此。不可急于求成。
如果把四十多本散文集合起来便是一部个人历史,一部家族史,也是侨乡几代人历史的缩影。
在分享会上,他说只写真情实感,忠实于自己,忠实于历史真相。绝不写虚假空洞的文字。
其实刘荒田先生(见面会依着同在台中的渊源,跟学生一起称学长)已经出版四十三部散文集,可谓卷帙浩繁。让我只取一瓢饮吧。
在《写字的祖父》一文中,作者写道 “此乃我平生炮制的第一个虚构文本”。
竟然是1978年编造的一份契约——继承遗产,一个去美国的理由。由祖父誊写。并且还有他称为“台山萧伯纳”的师范学校萧老师指导。
我认为,好文章开头靠天才,中间靠功力,结尾靠境界。
文章开头可以是忽发奇想,找到切入点。本文开始即第一段是2016年回乡,在旧宅翻找旧物时意外发现祖父的字迹。 说这是他祖父唯一的墨迹。是他祖父唯一的墨迹。
有真实历史的支撑,仍然要考虑人物和事件的取舍,轻重。
接下来自然而然交代内容,引出原委。镜头回到38年前。
这中间要看笔力和累积。以及结构想象力,时空意识。
作者以写字为主线,进入第二段,也是本文的重点和着墨最多的部分,叙述了祖父身世和写字的历史。
那些写给人家的“墨宝”必定散落人间。一年一度,总把新桃换旧符,保留的几率微乎其微。
在这一段又叙述一副精心装裱的书法卷轴如何惨遭焚烧。由此坐实了契约成为祖父唯一留在世上的笔迹的事实。
一副对联的命运,投射了那个年代一个人和很多人的命运。
第三段
写过无数挥春(福贴),喜联和哀旌的手, 虽年至耄耋,笔性犹在,硬朗从容。
它只是一片纸张,还算平整但是已经泛黄,是盗贼看不上眼的。因此保留了下来。
第四段,也是文章结尾。要考验作者的格局和哲学高度了。
那么费劲周折,伤神劳力,发挥了作者想象力和创造力,以及学者的严谨精神的成果,却没有派上用场。算是命运的玩笑吧。发挥了善于自嘲的幽默。
看来“虚构 ”真的是不可靠。
不过,契约当时没有派上用场,现在反而成了作者的念想。是历史的偶然还是必然呢?
虽然祖父不在了,对联不在了。但对联上的文字蕴含的精神实质扎根在作者心中。
那是思想家顾炎武的“必有体国经野之心,而后可以登山临水;必有济世安民之识,而后可以考古论今。”(《历代宅京记》)
反对空谈,学以致用。知行合一。 也是作者为人和作文的风格。
2023年12月11日写于台山

加载中…