在不少地方都可以见到“三十岁后，人会变得越来越像上升星座”这句话，虽然我一直考究不到出处，也并未从之前跟随英美占星师的学习中有所听闻，但似乎不少人都听过这一说法，也有不少人询问过我是否如此。在这篇文章中，我会用自己的占星学知识来试着评判这个概念是否正确。

要想彻底解释清这句话是否成立，我必须先完整地回答如下三个问题，分别是：“年龄的增长会给解盘的思路带来什么变化？”、“上升点到底代表什么？”以及“怎么鉴定我们像什么？”。

完整的占星咨询从来都不是盲目地去分析一张不知男女也不知身份的盘（虽然我在课堂上总是以此作为技术性的练习），而是要结合当事人目前的状态找到更具针对性的思路。所以随着当事人年龄的增长，解读星图时的思路当然会不一样，主要会考虑他们那代人的集体现状、目前所在的人生阶段是什么，以及土星与天王星回归的状态。

由于这个问题并没有特别指某一代人，所以我们直接从人生阶段的影响开始看起。三十岁确实是一个对一生起到重要意义的年纪，人们正处在精力与经验最平衡的时候，未来的道路已经定型，所有的隐藏天赋都被开发了出来，几乎从这个时候的状态就足以大致推断多数人的未来轨迹。

但我们的发展之道其实仍受多种驱力的影响，其中太阳、月亮的发展对自身的改变尤其重要。因为在这一时期，几乎每个人的太阳都在从“追逐、接近偶像”的阶段逐步进入到“塑造、成为偶像”中，这种蜕变会促使太阳产生的能量有着质化的改变。而在这一时期，尤其对女性而言，月亮的照顾、滋养等功能，以及接收情绪的敏感度也在日渐提升，对我们起到比以往更大的作用。

同时，三十岁左右也会“发生土星第一次回归”这一重要事件。土星的第一次回归意味着我们将从之前的成长期步入完整的成熟期，接下来的时光里不只是独善其身，也必须要向家庭、身边的伴侣以及社会义务负责。这种转变一方面会限制我们的好奇心，以及尝试新鲜事物的能力，另一方面也让我们能更深刻地思考接下来的光阴该如何度过。由于土星回归的变化需要通过大量的篇幅才能说清，所以以后的文章中我会再来对此作出详细的解释。

三十岁给我们带来的改变如此之多，其程度唯有青春期才能与之相比，让我们仿佛再逐渐成为另一个人。确实，这个年纪会让我们变得不一样，其中既包括太阳、月亮等行星的功能转变，也包括在社会上的地位变得不同，但是否上升点的变化更明显呢？

这就要说到上升点的意义所在了。在霍华德·萨斯波塔的经典之作，《占星宫位研究》（又译为《人生的十二个面向》）中，他对上升点和第一宫做出了以下描述：

不只是萨斯波塔，当代的绝大多数占星师都认为，上升点反映的是我们的世界观，而我们的世界观又决定了自己扮演怎样的角色、拥有怎样的身份更能适应自以为的世界。虽然三十岁左右是一个人生轨迹发生转折的重要时期，但这并不能说明我们在朝着上升点，甚至是上升星座去变化。

既然在当代占星学中找不到证据，有人会认为这句流传已久的话有可能来自古代的传统占星学。不过，从古希腊、中世纪以及文艺复兴时期遗留下来的占星著作来看，上升点更多地被认为是我们刚出生时的状态。古人眼里，一般会把第一宫比作每个人的婴儿时期，上升点则是我们出生的那一刻。

另外，很多初学者都对上升点有一个误解，那就是只用星座来描述其属性。其实上升点作为出生星图中，四大轴点（上升点、下降点、上中天、下中天）中最不容忽视的那个，其意义并不能只用一个单纯的上升星座来概述。除了其所落入的星座外，第一宫里的行星和上升点定位星（命主星）的状态都会对其产生影响，并不能单独拿出其中一个来说事。

虽然以上的论述都已经说明“人到三十岁会越来越像上升星座”这句话在理论层面上站不住脚，但我还是依然想试着论述这句话里存在的另一个问题，这涉及到了我们在解盘时的基本思路。

很多初学者在早期很容易犯下一个错误，那就是尝试通过星盘来把人进行分类。在所掌握的占星知识并不丰富之时，很多人爱用十二星座来给他人打上易于识别的标签，甚至不惜也给自己贴上，这种行为不仅非常方便，而且可以因此获得极强的团体归属感。

又因为太阳、月亮以及上升星座的特殊性，导致很多人错误地以为这三者足以决定我们的大致人格是怎样，并因受知识所限而错误地夸大它们的影响力。再加上上升星座中，“上升”二字容易使人联想到三十岁这个对人一生影响巨大的年纪，有人抛出这样的言论并流传甚广也就不足为奇了。

当深入学习后，这种仅靠星座读人的思维若是没有改变，就很容易陷入解盘模糊的陷阱，很难把相似的星图解析出差异来。而且在专业占星师眼中，就算两个人的太阳、月亮以及上升星座完全一致（概率为1/1728，解盘够多的话一定会出现），他们日月落入宫位的不同、其他行星的差异、相位以及图形分布的不同、定位星链结构的不同、甚至是客观上所属文化、年代以及家庭环境的不同，都会导致分析出的模样大相径庭。