加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

历史疑案:太平天国的“圣库”真的被曾国荃私吞了吗?

(2014-10-03 10:25:21)
标签:

曾国藩

曾国荃

太平天国

洪秀全

湘军

分类: 晚清第一圣:多面曾国藩

围城不密致使幼天王逃脱、迅速处决李秀成两件事,已经将曾氏兄弟,尤其是曾国荃,推向了风口浪尖,但他们的烦心事还远未结束。吉字营在江宁城中烧杀抢掠,已经引起了不少人的反感。有些人甚至怀疑曾国荃私吞了太平天国的“圣库”,将亿万财产运往了湘乡老家。

太平天国实施财产共有制,建立“圣库”储存收归公有的群众财产。清廷对“圣库”早就有所耳闻,社会上更是传言“圣库”中,金银财宝堆积如山。然而,湘军攻克江宁后,曾国藩却在奏报中说所谓的“圣库”根本不存在。这就引起了大家的怀疑。

当时,湘军的不少将领都在将从江宁城中抢来的财产运回湖南,所以那些对曾国藩的奏报持怀疑态度的人,便将这件事和所谓的“圣库”联系起来,认为湘军,甚至就是曾国荃本人,私吞了太平天国的“圣库”。

事实上,曾国荃并没有私吞“圣库”。太平天国的所谓“圣库”,早就没有多少金银了。洪秀全后期穷奢极欲,个人的花销很大,而天京城内市民的消耗、粮饷的供给、武器弹药的购买、官员的工资等等,花销也不少。自从补给通道被湘军切断后,“圣库”几乎只有出项,没有进项,坚持了大半年,是不大可能剩下很多金银的。

从曾国荃日后的生活中,我们也可以看出曾国荃没有私吞“圣库”。所谓的曾国荃“挥金如土”,其实是某些笔记史料作者对他的刻意诬陷。某些民间传说也未必可靠。

曾国荃、曾纪泽修建的富厚堂,至今保存完好。这座宅子的规模并不算太大,据曾国藩在家书中所说,其主体建筑的修筑花钱七千串。

一串是一千枚铜钱。当时的银钱兑换比例,诚如我在前文中所说到的那样,大概是两千枚铜钱兑换一两银子的样子。也就是说,两串钱等于一两银子。七千串也就相当于三千五百两白银。

富厚堂是曾国藩一家住的,曾国荃一家则住在大夫第。根据民间传说的描述,大夫第的规模应该非常庞大,然而现在大夫第只剩下断壁残垣。自晚清以来,曾国藩家乡从未遭受大规模战火,一座大规模的建筑绝不会凭空消失。富厚堂保存完好已经说明了这个问题。笔者也从未看到大夫第突然被毁的相关资料。真相应该只有一个,那就是民间传说有渲染的成分,真正的大夫第规模远远小于富厚堂。当然,所花的钱的也不会多出三千五百两。

曾国荃这种地位的人,花少于三千五百两白银,修一个比我们今天看到的富厚堂还小的宅子,并不能算铺张奢侈。所谓的曾国荃回家大起府第,应该不是历史的真实。

关于曾国藩的清廉,有一个著名的故事。曾国藩去世后,曾家断绝了最主要的经济来源,经济非常困难。有一次,曾纪鸿的儿子得了白喉,缺钱治病,便托左宗棠向远在新疆的湘军后期名将刘锦棠借白银三百两。

这个故事从侧面说明了曾国荃也是很穷的。否则的话,区区三百两白银,曾纪鸿何不直接向叔父借,而去请父亲的仇人左宗棠帮忙呢? 

总而言之,所谓的曾国荃私吞“圣库”,以及所谓的太平天国宝藏,都是无稽之谈。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有