《中华再造善本》序言中有一段话：“用现代影印技术与当初的石印技术相比，《中华再造善本》的影印效果则更远胜《四部丛刊》。”此话令人费解。

首先，再造善本除了不到百分之五的彩色印制部分外，其他均为黑白印刷，其中一部分也采用了石印机印刷。这个情况序言的作者经常下厂检查工作，怎会毫不知情？

其次，当年商务印书馆在设备更新，引进西方先进技术和设备上，不遗余力，据贺圣鼐《三十年来中国之印刷术》记载：“石印及铅版平面印刷机均系直接印刷，纸张受潮，即有伸缩，故于套色印件颇多困难。1900年之顷，美人罗培尔（Lva W.Rubel）乃有胶版印刷机之发明。此机印刷乃用间接之法，亚铅版先印橡皮版，由橡皮版转印于纸，印刷之速率，倍于铅版机。以其由橡皮版传印，故又称之为橡皮印刷机。吾国之有胶版印刷机始于民国四年，是时商务印书馆购得海立司胶版机，并聘美技师魏拔（George Weber）指导一切。民国十一年，商务印书馆更办英国乔治门双色胶版机，该机同时能印二色，于是印刷尤见迅捷矣。（引自《中国近代出版史料初编》273页）”可见1915年商务印书馆就采用了与现在原理相同的胶版印刷机，印刷效率和质量均远超石印机。《四部丛刊》出版工作始于1919年，历时十多年，应该没有使用石印机。

再次，无论用何种印刷机，就印刷质量而言，说《中华再造善本》的影印效果远胜《四部丛刊》，恐不能服众。我很早就向国图有关领导建言，能否举办一个展览，将再造善本和原书，以及《四部丛刊》（与再造善本同一版本的）摆放到一起，供大家鉴赏评判，一切疑问便会迎刃而解。据我的观察,《四部丛刊》的质量恐怕要略胜一筹。下面展示几叶《四部丛刊》《颜氏家训》书叶，质量相当不错呢。

http://s10/mw690/003QLRqpzy7kZXdZoO549&690

http://s7/mw690/003QLRqpzy7kZXes8rc96&690

http://s9/mw690/003QLRqpzy7kZXePdigc8&690