前晚8点50分左右，北京大兴区庑殿路西侧一公交站旁，两名驾车男子与一手推载有两岁女童的童车的女子发生争执，一男子动手殴打该女子，随后，男子又将女童从推车中抱出，重摔在地，并随后驾车逃离现场。女童随后被送往医院抢救，最终确认死亡。（京华时报）
　　事情的缘由竟是：停车！事发前，女子手推儿童推车路过公交站时，据目击者周先生称：“可能是小孩出现了什么情况，那女的就弯腰查看，白色轿车随后开过来，车里的人好像示意他们要在那里停车，让女子离开”。女子并未同意，双方言语几句后，副驾位置的男子便下车打人。“那男人下手很重，我在近10米的地方都听见了声响”，周先生称，男子打了没几下，便转向儿童推车，将推车上的孩子抱起，“举起来，然后就重重摔下来”。据悉，推车内的孩子原本在睡觉，男子抱起时并未挣扎，“摔下去后就更没有动静，连正常的感到疼痛的哭声都没有”。周先生说，男子摔下孩子后，另一名与动手男子年纪相仿的男子从白色轿车驾驶员位置走下，“也去打了那个女的几下”。
　　两男子驾车离开后，被打女子对着孩子痛哭。随后，她抱起孩子跑向不远处的旧宫医院。
　　昨天下午，旧宫医院急诊科医护人员确认，事发当晚，一名女子抱着一名两岁女童前往该处就医，但因病情较重，随后乘坐急救车准备转至天坛医院。一名知情人称，该女童由旧宫医院送至天坛医院的路上，已被确认死亡。
　　两岁女童的非正常惨死，给了我们什么警示？
　　由近年的护士“虐婴”事件，到泉州“保温箱烤死婴儿”事件，再到如今的摔死女童，此类虐婴事件频发，一次次挑战群众道德底线。这类事件的层出不穷，引起了社会的动荡。新闻中的男子更是刑满释放的罪犯，严习不禁要问：刚被释放，为什么又做出如此惊天大案？
　　据刑诉法专家洪道德表示，以目前目击者提供的信息来看，伤人者的做法丧失了基本的人性。他介绍，公交站旁不允许停车，两男子首先有明显过错。而将孩子举起后重摔在地的男子涉嫌故意杀人罪，“将一个两岁大的孩子举起来，摔在地上，所造成的后果是他能够想到的”，洪教授称，即便该男子并非要置孩子于死地，也是故意杀人罪中的“间接故意”。对于主驾位置男子的罪行，则需以女子伤情判定。如女子伤情在轻伤以上，需以伤情判定伤害罪，轻伤以下则该男子涉嫌寻衅滋事。
　　无论犯罪分子怎么判决，都换不回被伤女子的疼痛，更换不来两岁女童惨死的事实。严习极力希望犯罪分子得到应有的惩罚，除此之外，严习更要质问犯罪分子服刑期间受到的是怎样的教育？
　　由此案不难看出，我国针对犯罪分子的教育工作明显不足。按说，犯罪分子服刑应受到良好教育（监狱教育，以下简称狱教。）以便减轻罪孽，造福人类。新闻中打人男子，非但没能造福社会，还继续危害人类。试问，这样的人是如何“刑满释放”的？监狱服刑应该是让罪犯自我反省、改过自新之地，岂非是罪恶的“暂时停泊点”。很显然，该男子没能真正意义上“重新做人”。而是积攒了满腹仇怨，新闻中提到的被伤女子成了罪犯实施报复的“跳板”。无辜之人受到的伤害足以给狱教部门一个提醒，该怎么教育服刑罪犯？怎么能让他们改过自新，造福社会？
　　首先，监狱收到犯罪分子应分类管理和教育。注重研究犯罪分子动机，分析其人格，剖析犯罪目的，做到熟悉罪犯的心理状态。并根据不同罪犯实施不同狱教工作，对待执拗、暴躁服刑人员，应加强管理和沟通交流，以感化并未泯灭的人性。公平对待服刑人员，尊重他们微小的心理以及不歧视。不要让他们自己觉得自己就是一枚“废人”，相关工作者应及时跟罪犯沟通交流，严格审查罪犯狱教情况，科学检测狱教结果。对待刑满释放人员，社会应适当包容他们。大众应摘得“有色眼镜”，多一份宽容之心。相关政府机关及时为其提供工作岗位，让其尽早融入并适应社会环境，早日实现造福人民的构想。刑满释放人员切不可自暴自弃、怀恨社会。保持一颗向上的心，积极响应政府号召，凭借所学一技之长，回报社会。
　　常言道“人之初，性本善。”严习觉得罪犯都是一时冲动或者极端思想导致犯罪。他们本性都是善良的，应给予此类人员更多的关爱。很多时候可能就是因为我们一句话就会毁了一个人。同样的，我们一句话也能救回一个人。倘若都是一句话，我们为什么要伤人？