淮安柴米河为区域主要排涝河道，河道两边居住着大量居民。据村民反映，柴米河最近几年河水越来越脏，发绿的河水常年散发着阵阵怪味。4月25日，省市政风热线联动直播走进淮安。住在河面的陈女士带着一瓶河水走进了直播现场，并当场向环保局局长下跪，请求尽快治理柴米河污染问题。（4月27日《南京日报》）

政风热线直播现场，居民当众跪求环保局长治污，如此自丧自尊而寻求生存的另类诉求和“自救”，几多悲怆，难以言表。“倒逼”政府治污，难道非得走到“下跪维权”这一步吗？

环境污染是一道苍凉的社会表情，在现代社会，只有敢于拿起法律武器，才能有效维护自身合法权益。无论如何，“跪求治污”都不应该是公民应有的姿态。不过，陈女士之所以会屈尊下跪，说白了，无非是想引起领导的“高度重视”，尽管不排除有“青天情结”，但更多的在于层级化治理的失效。

从报道上看，有两个细节值得注意：其一，记者就柴米河受污染向清浦区环保局反映，得到的答复竟是“只要加大投诉力度，问题才能解决。像我们这样小小的环保局，能有多大作为？”其二，清浦区区长的现场回应是“对此事并不了解”，而对河道何时能治理完成也只是用“尽快”两字来敷衍。

从这个角度来讲，“跪求治污”乃是被“逼”到“绝境”的无奈之举。陈女士所递上的，既是一封排污举报信，更是一封环保工作渎职举报信。抓住这条线索，上级有关部门亟需深入调查并严肃追责——不仅对环境污染要敢说“不”，更应对失职渎职行为“零容忍”。

治理与保护环境，民意的“倒逼”固然能掀起一股被动式、运动式的治理热潮，但这“治标不治本”。况且，这种“倒逼”还是以牺牲个人尊严换取的，怎是现代责任政府的“作派”？法治社会，科学治污最终需要开出的是“法治”药方。新修订的环境保护法，对法律责任作了“升级”：分四种情形拘留、对领导干部可采取引咎辞职制等。眼下最紧要的是，“最严环保法”亟需最严格执行。这样做到位的话，还会上演各种喊环保局长游泳、现场跪求治污的“闹剧”吗？

 徐剑锋