今天上午，曾轰动一时的“空姐走私案”进行了二审宣判。一审被判处有期徒刑11年并罚款50万元的前空姐李晓航，此次改判3年。改判的缘由，在于对走私物品逃税数额的认定，从109万元降低到8万元。

代购，就是代替顾客去购买国外的商品。由于免去了中间环节，又有脱逃关税的可能，所以价格比国内销售的同类商品，要便宜30%到50%。但从去年开始，海关开始严把关税，先是断绝了邮路通关，只认快递通关，接着又把免征额度从数百元降到50元，加上李晓航案的影响，可以说，代购陷入了一个尴尬的境地。

如照章纳税，就无利润可言，价格优势也不复存在。如设法逃税，则风险巨大，原本正常的交易，就可能变成违法交易。该上的税，当然是该上的，这是公民的义务和责任。但税额是不是合理、是不是该给代购行业一个生存空间，则是一个可以探讨的话题。

中国是电子商务最为发达的地方，就这点来说，完全可以自豪地称自己站在世界前列。而代购，则是其中不可忽视的一股力量。分析一下代购的带来的后果，是可以看到其中的积极一面的，比如创造了大量的就业、刺激了物流与航空行业，比如打破了贸易壁垒，使商品和资金的流通更加便利与频繁，等等。

当然，当代购业成为一种商业主流模式的时候，它还可能带来大量的税收，甚至比现在的关税还要多。其实以上这些好处，相关部门可以专门做调查，拿数据说话。如果确实对经济发展、就业有帮助，人们又需要，为什么不可以先放水养鱼，建立优惠的制度，给予照顾呢？比如提高一点免征额度，或者设置一定的免征期，甚至给一点返税，都是可以考虑的。

人们一直在说“让利于民”，让利于民完全可以从代购做起。为了保险起见，免征税款的范围可以做一些限定，比如限定在日用品、服装、食品之内，比如把大宗大数额的走私交易排除在外，等等。办法都是人想的，关键在于愿不愿意想办法，愿不愿意将眼前的利益拿出来，和公众分享，去换取更大的利益。所谓水涨船高，经济更繁荣、交易更活跃，才有可能换来整个国家的发展。这个帐一定要算明白。

一定要明白，李晓航案一审的结果，引起舆论很大的反弹，并不是因为人们赞同逃税，也不全是因为人们对逃税额度的认定有非议，更多的，还是觉得现行的征税制度，存在着诸多不合理的地方，在感觉不公平的同时，多会想到自己。二审减轻刑罚，不仅是对事实与法律的尊重，也是顺乎民意的。

在这一轮的争议中，决策者一定要明白，经济增长不能只靠投入几个万亿去刺激，也不能只靠国企。让民间经济更有活力，人们更有积极性，才是最为重要的动力。

本报评论员 程赤兵