评价“问题股”就是不厚道？
康得新从2017年11月26.78元跌到今天4.91元，一年多跌去82％，惨不忍睹。
我早就关注了这只股票，但一直没有深入分析，也没就有评价，但从上个月开始评价康得新。有人认为，这是往别人伤口上撒盐，不厚道。
我不认同这种指责。恰好相反，我是在提示风险，试图管点闲事，做点好事。
我实事求是分析判断，是在提醒大家：有这个股票的早点抛掉，别去抄底，早日脱离苦海。
不信请看事实。
康得新已经大跌一年多了。上个月我看到穆迪公司还在给康得新降级，有点打抱不平。我简单看了一下资料，觉得康得新数据亮丽，前景很好，跌过头了，12月20日早上就写了《穆迪为何落井下石康得新？》一文，抨击穆迪。写此文前一天就是12月19日收盘股价8.41元。
过了两天，康得新负面信息又不断传来，我感觉判断失误，12月23日又写了《重新审视自动纠错的康得新》。我认为康得新涉嫌信息披露违法受立案调查，凶多吉少。与其守着这种前景不确定的“问题公司”，不如抛弃这种“问题公司”，选择前景明朗、更加确定的优秀公司。
1月17日我又写了《以亨通与康得新为例谈质押风险》一文再次提示风险。
后来的情况大致如我所料。股价继续大跌。康得新15亿元债务违约，资产遭司法冻结，又因信息披露违法和财务造假嫌疑再次被立案调查，变身“ST康得新”，近4日连续跌停，股价从我一个月前提示风险时的8.32元跌到当前4.91元，大跌41％。
如果持有康得新股票的人，去年12月23日那时认同我的看法，早点卖了，可减少后面这41％的损失。
我是在害人吗？
前两年，我多次提示神雾环保、神雾节能、三聚环保等公司大跌风险，这些股票后来都跌了九成多、八成多。当时在下跌早期、中途，也有一些人认为我幸灾乐祸。
我为什么要去关注分析那些“问题股”？其实就是为了对比分析。有比较才能有鉴别，才知道是非曲直、好歹优劣。
最近有人怀疑亨通光电会不会像康得新那样暴跌，有些恐惧。我分析后于1月17日写了《以亨通与康得新为例谈质押风险》，弄清楚了两者的区别，更加坚定了持有亨通光电的信心。1月25日我又写了《从康得新暴跌中看如何规避风险》，总结了一点经验教训。
股市投资以赢利为目标，不能夹杂感情因素。
莫斯科不相信眼泪。
股市不理人情，必须六亲不认，唯利是图。
该丢的丢，该换的换，毫不犹豫！
拿现实生活中的情面来作为买卖股票的依据，万万不可。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…