5G时代光纤需求将大幅增长
几天前报道了任正非一个访谈录，其中有任正非关于5G的一段话：
“外面的变化对我们没有这么大的影响。因为我们有信心，我们的产品做得比别人都好，让别人不想买都不行。我举一个例子：全世界能做5G的厂家很少，华为做得最好；全世界能做微波的厂家也不多，华为做到最先进。能够把5G基站和最先进的微波技术结合起来成为一个基站的，世界上只有一家公司能做到，就是华为。将来我们5G基站和微波是融为一体的，基站不需要光纤就可以用微波超宽带回传。有人说过去这只适用于广大农村，但5G是超宽带，微波也是超宽带，这也适合广大西方国家。因为广大西方国家遍地都是分散的别墅，是要看8K电视、高速的信息消费，那就需要买我们的设备。当然，它可以不买，那就要付出非常昂贵的成本来建设另外的网络。我们在技术上的突破，也为我们的市场创造了更多机会，带来更多生存支点。所以，我们没有像外界想像中的那么担忧。”
其中任正非说到：华为的5G“基站不需要光纤就可以用微波超宽带回传”。
这一句话引起了一些人的误解。有些人认为5G不用光纤了，光纤企业完蛋了？所以我写了《5G对光纤需求究竟是减还是增？》，谈了我的理解。
昨天我又看了央视专访任正非的视频。访谈内容大部分与前几天那个文字报道的内容相似。（但其中一个内容很特别。任正非正面回应，是自己不同意进入国家改革先锋名单，一个主要原因是想集中精力做华为的事，而且他说参加表彰大会可能会坐不住，会溜号。）关于华为5G基站的说法，这个视频上的任正非讲得更具体更详细。
仔细琢磨了任正非讲话后，觉得原来我说得不清楚、不准确。现在，对于华为5G基站、用不用光纤、怎么用、光纤需求会减还是增，我再补充说一下我的理解。
我们使用的通信网络，包括有线、无线两部分。一般而言，我们用户都要使用两种方式入网。一种是移动中通信，使用移动终端（手机），是无线方式。另一种方式是光纤入户，有线连接电脑、电视等固定终端设备。有线连接的信号更稳定，效果肯定优于无线。将来5G时代，绝大部分用户也都会使用两种方式。
按照任正非的说法，对一些偏远零散用户来说，光纤入户成本太高，就可以采用华为的先进微波技术实现固定终端设备的5G通信，成本更低。
但是，微波传输有它天生的弱点:第一，它只能直线传输，全面使用需要加建大量机站，传输又需要强大电力，成本比光纤传输高。第二，是保密性不好，抗辐射性较差，稳定性差。
所以说，华为的微波新技术只是特定条件下的一种辅助手段，它只宜在是局部的、有限的范围内使用，不可能替代光纤。
任正非所说的特定范围内“不需要光纤”，当然不是指用户手机与基站的连接，而是特指用户的固定终端设备与基站连接不用光纤，而用“微波超宽带回传”。
基站之间用不用光纤相连？任正非没有说。我理解，基站之间还会用光纤连接，因为有线连接的信号更稳定。
担心5G时代抛弃光纤、光纤需求大减，纯粹是杞人忧天。
5G是万物互联，所需光纤不但不会减少，反而会呈几何级数增长。有业内顶尖专家预测，5G比4G增加光纤需求16倍，基站增加4～5倍。
电信运营商已经拉开5G投资大幕。1月17日“中国移动2019年至2020年传输管线工程施工服务集中采购项目”31个省份、485亿巨额传输采购盛典落下帷幕！（其中亨通光电的子公司电信国脉中标8500多万元。）此为“传输管线工程施工服务”项目，接下来应当是主设备和光纤光缆等等的大规模采购。还会有中国电信、中国联通、中国广电等其他运营商跟进。按照“传输管线工程施工服务”占总投资不到十分之一的比重计算，近两年中国就会有几万亿投资。（还有更大的全球市场。）5G，这就是中国的“新基建”重点战线。其中的光纤光缆是一个重要项目。
1月18日（上周五）不少人误解任正非讲话，认为5G将减少光纤需求，甚至不用光纤，所以上午好多人拼命抛弃光纤龙头—亨通光电，引发大跌。我在下午一开盘就紧急发言：“5G不用光纤是极大误解！”好在下午终于上涨翻红。周末我写了《5G对光纤需求究竟是减还是增？》进一步解释。本周一亨通光电继续上行。
亨通光电是光纤光缆产量全球前三强、中国龙头，光棒核心技术领先全球，也就是光纤光缆行业的5G龙头，其光纤光缆质量双高，在5G建设中将再继续为亨通带来滚滚利润。公司大举进军的特高压、海缆、量子通信、硅光子模块、太赫兹、毫米波、大数据、智慧社区、智慧海洋等项目，后期将打开更大的赢利空间。
加载中，请稍候......
加载中…