怎样看待现金分红？

    市场上有一种普遍的看法，把有没有分红、分红多少当作衡量企业的主要标准。

    有网友转载了一篇很有说服力的文章，举了一些国外的例子，基本上说清楚了分红的现象。

    看后，意犹未尽，补充一点看法。

    一个企业能赚钱，有红可分，当然是好企业。但把有没有分红当作唯一标准，或者主要标准，来衡量是不是好公司，是外行的说法。

    第一种类型。企业经营不善，无红可分，当然是差企业。

    第二种类型。企业成熟，经营很好，可分配利润很多，又找不到有把握的投资项目，那就应当分红，尽可能多些分红。从多数情况看，这类企业是好企业，但通常不会有强劲的增长动力。

    第三种类型。如果企业赢利能力强，又正在扩张中，赚的钱虽然多，但还是不够扩大投资所需，那就可以少分红，甚至不分红。用企业利润再投入新项目，可以为股东取得更多的利润。巴菲特的公司大都如此。这类企业恰恰是最好的企业。

    第三类企业，如果不分红，利润留在企业中，仍然属于所有股东，股票含金量提高，股东利益会以股价上涨的方式增长。如果分红，一方面股价要除权，一方面还要交税，反而使股东利益受损。