建言肖钢：应重申救市资金不退出并优化持仓

    11月19日，华泰证券发布了一篇研报，其中关于证金减持的内容引发了轩然大波。这份研报指出“10月起证金不再增持，10月上半月减持贵糖股份、闽东电力、金隅股份、深天地A等10只股票；11月(上半月)继续减持海南航空、蓝星新材、攀钢钒钛、高盟新材、三全食品等14只股票”。又有文章爆料，“10月份，证金公司已悄然减持了20只股票。11月份，人们经常可以看到，成批的股票通过程序化交易将大单挂出，显然是证金公司在减持。”

    股灾刚刚过去，投资者惊魂未定，对于这类具有重大影响的消息，人们非常敏感。11月27日沪指暴跌200点，似乎股灾重现，原因固然很多，但人们对此条消息的疑虑，也是重要原因之一。有人相信是真的，也有人怀疑是假的。投资者希望看到正规渠道的消息，以正视听。

    然而，证监会近期连续两次新闻发布会，都对此重大问题三缄其口，避而不谈，非常不合情理。

    按照常识推理，证监会不否认，就意味着是真的。如果是真的，那就应当广而告之，因为所有市场参与者都有平等的知情权。现在只有少数机构知道内情，而多数市场参与者或者蒙在鼓里，或者半信半疑，显然有失公平。

    我认为，证监会应当就此事项尽快向市场作出说明，消除市场疑惑，还市场以公平。

   我建议，管理层应信守8月14日作出的“今后若干年，证金公司不会退出”的庄严承诺，如果前期确有减持，立即停止减持行为。不仅仅是证金公司，还有汇金公司、为救市而专设的基金等等，凡是国家用于救市的资金，都要与证金公司保持一致。

    管理层应尽早向市场再一次重申：救市资金今后若干年不退出。

   当前市场并未完全走上正轨，投资者心态依然不稳，此时就开始退出，一是出尔反尔，失信于民，二是不利于稳定市场。

    但是，救市资金的不退出，应当是总量上的不退出，可以也应该在持仓结构上予以优化。

    国家队救市资金在股票大面积跌停之时，被所谓救流动性的说法误导，在买入大批蓝筹股的同时，也买入了一批梅雁吉祥之类的垃圾股和高市盈率、高市净率股票（简称“双高”股票）。当时为救流动性而买入垃圾股和“双高”股票，是救市队伍中的内鬼们为牟取私利而忽悠的结果。其实大量买入低市盈率、低市净率的蓝筹股，同样也是向市场输入流动性，根本没有理由买入垃圾股和“双高”股票。让那些原来就被暴炒、估值上了天的股票（市盈率百倍千倍）在股灾中回落到合理位置，正是天大的好事。不料国家队买入这些估值还在半空中的股票后，又被一些别有用心的投机客利用，引发垃圾股和中小股票一轮又一轮恶性炒作，对市场起了极为不好的示范作用。

    在市场基本稳定的当前及以后，救市资金应该逐步退出这些垃圾股和“双高”股票，将腾出的资金转而配置于低估值蓝筹股中（当前有一大批增长潜力大的低于10倍市盈率、5倍市净率的蓝筹股），并告知市场，引导市场遵循价值投资理念投资，稳定上证50、沪深300等蓝筹股指数，建设一个健康的股市。