钱多的时候，以合理的价格整体收购优秀公司，然后让诚实能干的明星经理人尽情的施展他们的商业才华，进而让更多的消费者享受公司的产品与服务，从而让作为拥有者的我们获取可观的收益。

      钱少的时候，以低估的价格在二级市场购买部分优秀公司股权，然后分享优秀公司团队所创造的利润。

      以上两种不同状态下的行为方式是可持续的，长期做这样的事情，并尽力将它们做好，是可以获取可观的收益的，拥有这种想法的行为叫投资。在这种想法的基础上，利用市场愚蠢的疯狂，占点小便宜，可为也可不为，毕竟这种“占市场便宜的做法”是从利益的角度思考问题的。做投资这件事的目的确实是为了合理的获取可观的收益，但除“投资”之外的所有行为方式，都只是赚钱的手段。我不清楚纯粹从赚钱的角度思考问题的盈利方式有没有可持续性，毕竟做的人多了，怪才总是会有的，被幸运女神眷顾的，也总是会有的，但有一点我们必须要明白,就是只有可持续的盈利方式，才能让复利的威力淋漓精致的展现。   

     其实把“投资”这件事情做好并不难，跟智商高低也没有关系，难的是如何抛弃从利益的角度思考问题。如果撇开利益，仅仅只是从投资的角度思考问题，也就是说，如何以低估的价格购买优秀公司，然后通过长期拥有分享优秀团队所创造的利润，我想我们的判断力应该已经足够了。

      我不知道是谁提出来要我们普通投资者去战胜机构投资者，或者去战胜其他普通投资者的，难道我们投资的目的是为了战胜别人？我个人认为，我们购买公司股权的目的与其他人毫无关系，只有整天想着“炒股”的人才会去跟别人比收益。（其实如果券商公司有足够的远见，应该效仿肯德基与麦当劳，一切都从娃娃抓起，让“炒股大赛”风靡中国所有大学校园。）

      巴菲特自己一直做投资这件事，为了验证自己做的好不好，他找了个标准，就是用他投资的收益，与大盘指数的涨幅做比较，如果收益高于指数涨幅，就证明自己做的好，但他是在做投资这件事，不是比他购买的股票涨幅是不是超过了大盘指数。我不喜欢跑赢大盘指数这种想法，毕竟我们普通投资者没有实实在在的投资收益，所以无论如何，我都不会将自己购买的股票涨幅跟大盘指数的涨幅去做比较。    

      我们不想做事，就想获取收益，这种想法，我们每个人内心中都有，现实生活中好像行不通，于是，我们把这种想法移到股市，照道理说，如果我们以低估的价格购买了优秀公司，然后淡泊无为，坐享其成，也确实是可以获取可观的收益的，可惜我们期望在股市更快的“劳而多获”。这个世界就是这么奇怪，现实生活中，真的需要我们勤劳苦干的时候，我们却贪图不劳而获，而当真的有一种可以不劳而获的赚钱方式摆在我们面前的时候，我们反而勤劳苦干了。