中国耀哥 发表于 2015-6-15 17:39 

新型大国关系，本来就是既合作又斗争，边合作边斗争，斗争、谈判和利益让渡是需要时间的，进退自然，坐观风云。

认可。

美国在南海的虎头蛇尾，背后或有两个原因。其一，也许仅仅是个假象，为军事重返的布局争取时间、以及扶持域内相关国家抗华造势。 其二，美国战略支撑能力和设计能力的缺失、错乱等等，可以认为是“体制问题”且无解，也是由于客观上地缘政治环境与投射能力的制约，“强弩之末，势不能穿鲁缟”何况双方国力转换之迅速、贴身肉搏之凶险、敌我辨别之纠结，加上美国自身衰落趋势已现，未来与华合作则是必然（就如同英国和美国的百年实力转换过程）

美国不是不想制衡中国，只是能力与号召力大不如前，而中国已经悄然成长不可轻侮。那么对美国来说就只剩下一条路： 既然无法改变、就只能自我调整、适应。

烟雨平生 发表于 2015-6-15 17:06 

中国国防部外办主任关友飞海军少将今天表示，中国在南海进行的岛礁建设，根据各种因素制定了建设计划，“但不是无限的，够用就行”。放风。要与美国在南海问题上妥协了。战略目的达到后继续韬光养晦，意图东山再起。

个人认为，南海建设因侧重点不同而有所不同。有些关键岛礁的建设规模是国家安全层面的内在需求牵引的，所以“核心利益”是决不能、也不会拿来交易的，这是底线。

另一些岛礁（非关键节点）的建设的轻重缓急可控，南海（包括台湾、东海）既然能被美国人“做局”，中国当然也能在岛礁建设、改造的实控进程中因应对手的不同进攻火力而“收放自如”、而且可以使之成为凭空做出的一张牌用来“交易”。孙子谓之“无中生有”

现在、以及将来西太安全局面的中美斗争是长期的、复杂的，变化莫测的险恶战略环境有可能在一个瞬间被“定向激化”而使得中国成为国际政治大环境、乃至南海周边小环境共同围攻的对象，所以南海既然已被炒成全球安全热点之一，那么中国的斗争手法必然会有局部微调，战略是动态的，它不会一成不变的。