关于缅甸战事，这事不大，最近网上炒的却很是热闹。俺就不明白，这么明显的事实至于搞得那么复杂吗？不得不佩服某些国家操纵舆论的“软实力”确实是强呀。

　　俺前面文章里提到过，是在美国军方数名高官访问缅甸，继续其“民主典范”计划之后，果敢才出事的。众所周知，美帝过去把缅甸视为眼中钉，一直想颠覆其政府，进而把缅甸打造成绞杀我国的南亚桥头堡，打断我国的南下之路。在通过几次暗战没有占到便宜之后，美帝转而通过“胡萝卜加大棒”的政策试图改变并控制缅甸政府。于是也就有了奥巴马所说的“缅甸发生改变将为世界树立（民主）典范”。

　　而缅甸将在１５年进行公投修宪和大选，其国内各种政治力量尤其是军方需要捞取更多的筹码和资本。在内外各种因素的合力下，缅甸战事也就顺理成章了。

　　就在美国军方高官访问缅甸之前，归隐多年的彭家声重出江湖，重建果敢同盟军。对于彭家声，网络上褒贬不一，争论很大。这里俺只想说，我国一直奉行不干涉别国内政的政策，但是缅甸是我国的友好邻邦，我国决不允许有域外国家把缅甸作为攻击中国的棋子和跳板。

　　至于彭家声是好是坏，只要弄清楚这几年他归隐去了哪就可以明白。当然了这个事，不知道的说不出，知道的也不会说。俺只知道彭重出江湖之后，是《环球时报》去做的专访哦。而且彭是加入过缅共，是接触过马列的哦。

　　那么我国如何应对缅甸局势，就如俺文章里说的那样保持理智和冷静即可。既不可表现过硬让美帝有兜售中国威胁论的市场，又不可表现过软让美帝有机可乘控制缅甸。而我国给缅甸军方的建议中，也只是要求缅军正视果敢同盟军的事实存在，要给予其应有的政治地位进行和谈，没有涉及到支持果敢同盟军打回果敢，光复果敢。在果敢战事爆发之前，彭家声接受采访时也是反复提到要缅方给予其谈判的政治地位。

　　当然如果缅军不同意和谈建议，不承认果敢同盟军的政治地位的话，估计很可能还是要打的。当缅甸的某些势力认为付出的代价比得到的筹码更多的时候，自然会坐下来谈的。这一点上同东乌的反法西斯斗争有异曲同工之妙。

　　其实果敢问题最好的解决办法还是和谈。因为要解决少数族裔的问题还是要给予其更多的自治权，或者是政策和资源的大力扶持。总想依靠武力是解决不了问题的，除非像美帝对待印第安人那样给其亡族灭种。显然缅甸军方不具备这样的能力。

　　最后，我们还要注意到，如果没有果敢同盟军的力撑局面，某些势力在果敢再来一次类似许多年前印尼的屠华事件会怎样呢？是否会给我国带来更大的被动呢？而作为彭家声这样一个耄耋老人，归隐多年后复出是图什么呢？是荣华富贵吗？是政治资本吗？如果都不是又会是什么呢？所以大家还是不要消遣这样一位老人吧。