有消息称，英国军队进入乌克兰。（此消息或许只是有目的的放风，目的存疑）

1、美国在俄爱边境陆军演戏如此张扬，正是“虚与实”的路子，与俄国伞兵（注意是团级大规模空降兵演戏）其实正是俄美在欧洲因乌克兰问题激化后的军事对抗前兆，包括克里的狂言。

这种“前兆”、对俄威慑体现在战略层面，因为它代表了北约”可能军事介入乌克兰“的一种暗示——假如英国陆军进入则只是第一步，大概最多只是负责对乌军训练，而绝不会直接军事介入东乌战场！（但美国目的不在于军事对抗而是政治上的对俄胁迫与交换）

这种对抗，目前更多体现在心理威慑（或者准确说是政治原因）层面，于此相同原理：即使英国陆军进入乌克兰，也仅仅是象征性的，（军事力量最多只是连级以下）——但却是北约军事介入的前戏、目前最多是对于俄国的“底线测试”。政治意味与上类同。因为美英本是狼与狈的关系。

2、对俄国来说，绝不是乐见的——尤其是当前停火协议达成之后的“突变”。俄国其实木有退路而必须军事上强硬跟进，黑海大规模海军演戏是明示美欧：战场可以在各个地区出现。——前期波罗的海三国及波兰等抗俄言论半年前早有征兆。

俄国可以此做局，加紧东乌军事清剿力度、即马里乌波尔迅速拿下，这个才是正确的战役战术应对。

3、德法主动和解斡旋，其力量不足正好印证了欧盟“经济巨人、军事矮子”的形象，政治上的此举动或许已经沦为美国资本力量的马前卒角色。（即代为试探俄国）  早在上次明斯克会议上就已经证实这一点。从这个角度看，德法对美国的警惕（即整合欧洲力量）近期本来就从来没有消失，而美国中东方面却并无让步，因此德法的目前中东政策一定会有诉求、而对美的乌克兰政策上会更加谨慎！

明斯克2次和谈，离了美国参与其实就是个扯，他本是做局的庄家。而乌克兰真正停火涉及问题太多、太复杂。美国现在对捕鲸的抗击基本上可说属于无可奈何。

4、中国不必惊诧乌克兰局势的可能“反复”。在这里拖住三家是最好局面，而南海多岛建设加紧即可。一旦美国胆敢以菲国苏比克为基地巡航南海，立刻”军事化黄岩岛“（即雷达侦收、防空系统入驻）才是应对之策。